L’errore di fatto revocatorio
Articolo

L’errore di fatto revocatorio

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 22 luglio 2019, n. 5167. La massima estrapolata: L’errore di fatto revocatorio consiste in un contrasto tra due diverse rappresentazioni dello stesso fatto, l’una è quella che ne fa il giudice in sentenza e l’altra è quella che incontrovertibilmente emerge dagli atti di causa; per questo motivo, è tale...

Il diritto di accesso rispetto a documenti di natura privatistica
Articolo

Il diritto di accesso rispetto a documenti di natura privatistica

Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 23 luglio 2019, n. 5182. La massima estrapolata: Il diritto di accesso può esercitarsi anche rispetto a documenti di natura privatistica purché concernenti attività di pubblico interesse. E del resto l’attività amministrativa, soggetta all’applicazione dei principi di imparzialità e di buon andamento, è configurabile non solo quando l’amministrazione esercita...

Deroga prevista dalla prima parte dell’art. 9 comma 1 lett. f) L. 28 gennaio 1977 n. 10
Articolo

Deroga prevista dalla prima parte dell’art. 9 comma 1 lett. f) L. 28 gennaio 1977 n. 10

Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 23 luglio 2019, n. 5194. La massima estrapolata: La ragione della deroga prevista dalla prima parte dell’art. 9 comma 1 lett. f) L. 28 gennaio 1977 n. 10 è, anzitutto, quella di agevolare l’esecuzione di opere destinate al soddisfacimento di interessi pubblici o dalle quali la collettività possa comunque...

Il reato di lottizzazione abusiva
Articolo

Il reato di lottizzazione abusiva

Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 23 luglio 2019, n. 5204. La massima estrapolata: Il reato di lottizzazione abusiva è integrato non solo dalla trasformazione effettiva del territorio, ma da qualsiasi attività che oggettivamente comporti anche solo il pericolo di una urbanizzazione non prevista o diversa da quella programmata. Sentenza 23 luglio 2019, n. 5204...

La qualifica di pertinenza urbanistico-edilizia
Articolo

La qualifica di pertinenza urbanistico-edilizia

Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 22 luglio 2019, n. 5130. La massima estrapolata: La qualifica di pertinenza urbanistico-edilizia va riconosciuta soltanto ad opere di modestissima entità e accessorie rispetto a un’opera principale, quali ad esempio i piccoli manufatti per il contenimento di impianti tecnologici e simili, ma non anche a opere che, dal punto...

Tassatività delle cause di esclusione dalle gare pubbliche
Articolo

Tassatività delle cause di esclusione dalle gare pubbliche

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 22 luglio 2019, n. 5138. La massima estrapolata: In base al principio di tassatività delle cause di esclusione dalle gare pubbliche, introdotto dall’art. 46, comma 1 bis, del D.Lgs. n. 163 del 2006, la mancanza ovvero la presentazione di una cauzione provvisoria di importo insufficiente, incompleto o deficitario rispetto...

La valutazione in ordine alla gravità dei fatti addebitati al pubblico dipendente
Articolo

La valutazione in ordine alla gravità dei fatti addebitati al pubblico dipendente

Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 22 luglio 2019, n. 5144. La massima estrapolata: La valutazione in ordine alla gravità dei fatti addebitati al pubblico dipendente, in relazione all’applicazione di una sanzione disciplinare, costituisce espressione di discrezionalità amministrativa, non sindacabile in via generale dal giudice della legittimità salvo che in ipotesi di eccesso di potere,...

L’individuazione delle aree in cui è consentita l’attività estrattiva
Articolo

L’individuazione delle aree in cui è consentita l’attività estrattiva

Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 22 luglio 2019, n. 5149. La massima estrapolata: L’individuazione delle aree in cui è consentita l’attività estrattiva rappresenta espressione di un’ampia discrezionalità amministrativa, rispetto alla quale il P.R.A.E. si limita a fissare i criteri, demandando a successivi atti della Giunta Regionale la concreta individuazione dei comparti estrattivi. Anche nel...

Emanazione di un’ordinanza contingibile ed urgente
Articolo

Emanazione di un’ordinanza contingibile ed urgente

Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 22 luglio 2019, n. 5150. La massima estrapolata: L’emanazione di un’ordinanza contingibile ed urgente, infatti, ai sensi degli artt. 50 o 54 del T.U.E.L., indifferentemente, presuppone l’esistenza di una situazione eccezionale ed imprevedibile: tale presupposto, tuttavia, va interpretato nel senso che rileva non la circostanza (estrinseca) che il pericolo...

Le scelte effettuate dall’Amministrazione nell’adozione degli strumenti urbanistici
Articolo

Le scelte effettuate dall’Amministrazione nell’adozione degli strumenti urbanistici

Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 22 luglio 2019, n. 5157. La massima estrapolata: Le scelte effettuate dall’Amministrazione nell’adozione degli strumenti urbanistici costituiscono apprezzamento di merito sottratto al sindacato di legittimità, salvo che non siano inficiate da errori di fatto o da abnormi illogicità, sicché anche la destinazione data alle singole aree non necessita di...