Il rimedio della revocazione ha natura straordinaria
Articolo

Il rimedio della revocazione ha natura straordinaria

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 12 novembre 2019, n. 7755. La massima estrapolata: Il rimedio della revocazione ha natura straordinaria e l’errore di fatto idoneo a fondare la domanda di revocazione, ai sensi del combinato disposto degli articoli 106 Cod. proc. amm. e 395, n. 4 Cod. proc. civ., deve rispondere a tre requisiti:...

Nel processo amministrativo l’errore scusabile
Articolo

Nel processo amministrativo l’errore scusabile

Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 12 novembre 2019, n. 7765. La massima estrapolata: Nel processo amministrativo l’errore scusabile, disciplinato dall’art. 37 c.p.a., è istituto di carattere eccezionale che può trovare applicazione solo qualora nel singolo caso sia apprezzabile una qualche giustificata impugnazione dello scioglimento dell’organo consiliaresugli strumenti di tutela utilizzabili da parte del destinatario...

Impugnazione dello scioglimento dell’organo consiliare
Articolo

Impugnazione dello scioglimento dell’organo consiliare

Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 12 novembre 2019, n. 7762. La massima estrapolata: L’impugnazione dello scioglimento dell’organo consiliare non è annoverabile tra le azioni proponibili dai singoli elettori ai sensi del richiamato art. 9 del TUEL, e ciò in quanto la misura dissolutoria di cui all’art. 143, mentre incide sulle situazioni soggettive dei componenti...

Il parere del Comitato di Verifica
Articolo

Il parere del Comitato di Verifica

Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 12 novembre 2019, n. 7761. La massima estrapolata: Il parere del Comitato di Verifica è infatti un atto connotato da discrezionalità tecnica, basato su nozioni scientifiche e su dati di esperienza tecnica, e, conseguentemente tale parere è insindacabile, eccetto le ipotesi di manifesta irragionevolezza, palese travisamento dei fatti, omessa...

Asserita discordanza e contraddittorietà dei provvedimenti
Articolo

Asserita discordanza e contraddittorietà dei provvedimenti

Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 12 novembre 2019, n. 7758. La massima estrapolata: L’asserita discordanza e contraddittorietà dei provvedimenti assunti nel medesimo lasso temporale, ma con esiti differenziati e solo in alcuni casi favorevoli alla parte istante, non può costituire valido argomento per censurare di illegittimità gli opposti dinieghi. Depone in senso contrario la...

Diritto alla tutela dei segreti industriali
Articolo

Diritto alla tutela dei segreti industriali

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 12 novembre 2019, n. 7743. La massima estrapolata: Nell’ottica del bilanciamento tra il diritto alla tutela dei segreti industriali e il diritto all’esercizio dell’accesso difensivo ai documenti della gara cui l’impresa richiedente l’accesso ha partecipato, risulta necessario l’accertamento del nesso di strumentalità esistente tra la documentazione oggetto dell’istanza di...

Il “dolo di una delle parti in danno dell’altra” e la revocazione
Articolo

Il “dolo di una delle parti in danno dell’altra” e la revocazione

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 12 novembre 2019, n. 7747. La massima estrapolata: Il “dolo di una delle parti in danno dell’altra”, che comporta la revocazione della sentenza ai sensi dell’art. 395, comma 1, n. 1) Cod. proc. civ., è il c.d. dolo processuale, vale a dire una condotta fraudolenta integrante artifici o raggiri...

Nel processo amministrativo non possono essere utilizzati documenti non prodotti nel giudizio di prime cure
Articolo

Nel processo amministrativo non possono essere utilizzati documenti non prodotti nel giudizio di prime cure

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 12 novembre 2019, n. 7754. La massima estrapolata: Nel processo amministrativo, ai sensi dell’art. 104 del relativo Codice, non possono essere utilizzati documenti non prodotti nel giudizio di prime cure e che il divieto di ammissione di nuovi mezzi di prova in appello riguarda sia le prove c.d. precostituite,...

I provvedimenti informativi e interdittivi dell’autorità di pubblica sicurezza
Articolo

I provvedimenti informativi e interdittivi dell’autorità di pubblica sicurezza

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 12 novembre 2019, n. 7751. La massima estrapolata: I provvedimenti informativi e interdittivi dell’autorità di pubblica sicurezza si collocano al di fuori della procedura a evidenza pubblica e attengono a profili di prevenzione del tutto tipici del nostro sistema nazionale. Sentenza 12 novembre 2019, n. 7751 Data udienza 11...

Il giudizio di anomalia dell’offerta
Articolo

Il giudizio di anomalia dell’offerta

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 12 novembre 2019, n. 7750. La massima estrapolata: Il giudizio di anomalia dell’offerta, espressione di valutazione tecnica della stazione appaltante, è finalizzato a verificare la complessiva attendibilità dell’offerta, e non concerne specifiche e singole inesattezze dell’offerta economica. Sentenza 12 novembre 2019, n. 7750 Data udienza 13 giugno 2019 REPUBBLICA...