Corte di Cassazione, sezione prima civile, Sentenza 19 novembre 2018, n. 29736. La massima estrapolata: In tema di intermediazione finanziaria, la violazione dei doveri di informazione del cliente e di corretta esecuzione delle operazioni che la legge pone a carico dei soggetti autorizzati alla prestazione dei servizi di investimento finanziario può dar luogo a responsabilità...
Categoria: Contratti atipici
Articolo
Sconto bancario eventuale azione revocatoria del curatore
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 15 novembre 2018, n. 29464. La massima estrapolata: Nel contratto di sconto bancario, la girata piena del titolo di credito dal cliente alla banca, comporta una cessione del credito, con la conseguenza che l’incasso del denaro pagato dal debito cartolare soddisfa un debito proprio del cessionario e non...
Articolo
Intermediazione finanziaria e distribuzione dell’onere della prova nei giudizi
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 16 novembre 2018, n. 29607. La massima estrapolata: In tema di distribuzione dell’onere della prova nei giudizi relativi a contratti d’intermediazione finanziaria, alla stregua del sistema normativo delineato dagli artt. 21 e 23 del d.lgs. n. 58 del 1998 (T.U.F.) e dal reg. Consob n. 11522 del 1998,...
Articolo
Leasing finanziario e l’inadempimento dell’obbligazione di consegna
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 13 novembre 2018, n. 29018. La massima estrapolata: Nell’operazione di leasing finanziario, che non dà luogo ad un unico contratto plurilaterale, ma realizza una figura di collegamento negoziale tra contratto di leasing e contratto di fornitura, se il concedente imputa all’utilizzatore l’inadempimento costituito dalla sospensione del pagamento dei...
Articolo
Intermediazione finanziaria e requisito della forma scritta contratto-quadro
Corte di Cassazione, sezione sesta civile, Ordinanza 26 ottobre 2018, n. 27289 La massima estrapolata: In tema d’intermediazione finanziaria, il requisito della forma scritta del contratto-quadro, posto a pena di nullità (azionabile dal solo cliente) dall’art. 23 del D.lgs. n. 58 del 1998, va inteso non in senso strutturale, ma funzionale, avuto riguardo alla finalità...
Articolo
Non spetta all’utilizzatore di un immobile in leasing il potere ex art. 1137 c.c.
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 25 ottobre 2018, n. 27162 La massima estrapolata: Non spetta all’utilizzatore di un’unita’ immobiliare in leasing il generale potere ex articolo 1137 c.c., di impugnare le deliberazioni condominiali in tema di spese necessarie per le parti comuni dell’edificio, essendo lo stesso titolare non di un diritto reale, ma...
Articolo
La concessione di vendita è un contratto atipico
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 12 ottobre 2018, n. 25606. La massima estrapolata: La concessione di vendita è un contratto atipico, non inquadrabile tra quelli di scambio con prestazioni periodiche, ma qualificabile come contratto-quadro, in forza del quale il concessionario assume l’obbligo di promuovere la rivendita di prodotti (veicoli e pezzi di ricambio)...
Articolo
L’applicazione in via analogica della disciplina dettata in tema di risoluzione per inadempimento del contratto ex art. 1526 c.c. al leasing traslativo
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 12 luglio 2018, n. 18326. La massima estrapolata: 1. L’applicazione in via analogica della disciplina dettata in tema di risoluzione per inadempimento del contratto ex art. 1526 c.c. al leasing traslativo, una volta che il rapporto contrattuale sia stato in tal senso qualificato, non è sussidiaria rispetto alla...
Articolo
Lo schema contrattuale del “sale and lease back”
Corte di Cassazione, sezione sesta civile, Ordinanza 27 giugno 2018, n. 16936. La massima estrapolata: Lo schema contrattuale del “sale and lease back” è, in linea di massima ed almeno in astratto, valido, in quanto contratto d’impresa socialmente tipico, ferma la necessità di verificare, caso per caso, l’assenza di elementi patologici, sintomatici di un contratto...
Articolo
La responsabilita’ dell’intermediario finanziario
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 24 maggio 2018, n. 12956. La massima estrapolata: Qualora l’intermediario abbia dato corso all’acquisto di titoli ad alto rischio senza adempiere ai propri obblighi informativi nei confronti del cliente, e quest’ultimo non rientri in alcuna delle categorie di investitore qualificato o professionale previste dalla normativa di settore, non...