Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 26 agosto 2020, n. 17798. La massima estrapolata: Una ordinanza di inammissibilità pronunciata dalla Corte d’appello ai sensi dell’articolo 348 bis del Codice di Procedura Civile non ha contenuto decisorio, conseguentemente il soccombente dovrà impugnare in sede di Cassazione la sentenza pronunciata dal giudice di primo grado. Ordinanza 26...
Author: D'Isa (Renato D'Isa)
Nella fideiussione alla fideiussione
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 26 agosto 2020, n. 17824. La massima estrapolata: Nella fideiussione alla fideiussione, nota anche come fideiussione al fideiussore, o fideiussione di regresso, schema negoziale in virtù del quale il fideiussore si obbliga verso colui il quale è già fideiussore, per garantirgli, una volta che egli abbia pagato, la fruttuosità...
La vendita di autovettura con telaio contraffatto
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 25 agosto 2020, n. 17738. La massima estrapolata: La vendita di autovettura con telaio contraffatto integra la fattispecie dell’aliud pro alio costituendo un’ipotesi paradigmatica di vendita di cosa assolutamente priva delle caratteristiche funzionali necessarie a soddisfare i bisogni dell’acquirente Ordinanza 25 agosto 2020, n. 17738 Data udienza 19 dicembre...
Il diritto di accesso riguarda non solo i soggetti di diritto pubblico
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 5 agosto 2020, n. 4930. La massima estrapolata: Il diritto di accesso riguarda non solo i soggetti di diritto pubblico, ma anche quelli di diritto privato, in relazione alla loro attività di pubblico interesse disciplinata dal diritto nazionale o comunitario (cfr. art. 22, comma 1 lettera e) l. n....
Competenza dell’organo straordinario di liquidazione
Consiglio di Stato, Sezione Adunanza Plenaria, Sentenza 5 agosto 2020, n. 15. La massima estrapolata: L’Adunanza ritiene che rientrano nella competenza dell’organo straordinario di liquidazione non solo le poste passive pecuniarie già contabilizzate alla data della dichiarazione di dissesto, ma anche tutte le svariate obbligazioni che, pur se stricto jure sorte in seguito, costituiscano comunque...
L’errore di fatto riconducibile all’art. 395 n. 4 c.p.c.
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 4 agosto 2020, n. 4911. La massima estrapolata: L’errore di fatto riconducibile all’art. 395 n. 4 c.p.c., è quindi un errore di percezione, o una mera svista materiale, che abbia indotto il giudice a supporre l’esistenza (o l’inesistenza) di un fatto decisivo che risulti, invece, in modo incontestabile escluso...
In tema di diffamazione a mezzo stampa
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 giugno 2020, n. 17259. Massima estrapolata: In tema di diffamazione a mezzo stampa, il diritto di critica del giornalista non può essere svilito, limitandolo alla esposizione dei fatti e alla loro puntuale, esatta riproduzione, sicchè non può negarsi al predetto il diritto di ricercare e di riferire al...
In caso di applicazione di una misura cautelare personale
Corte di Cassazione, sezioni unite penali, Sentenza 5 giugno 2020, n. 17274. Massima estrapolata: In caso di applicazione di una misura cautelare personale da parte del tribunale del riesame, in accoglimento dell’appello proposto dal pubblico ministero avverso la decisione di rigetto del giudice per le indagini preliminari, non è necessario procedere all’interrogatorio di garanzia a pena...
Un’ipotesi di concorso in falsità ideologica in atto pubblico
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 8 giugno 2020, n. 17348. Massima estrapolata: Integra un’ipotesi di concorso in falsità ideologica in atto pubblico la condotta del proprietario di un autoveicolo che istighi il proprietario, amministratore o collaboratore di un’officina autorizzata alla revisione – investito, come tale, della qualità di pubblico ufficiale – ad attestare falsamente...
In tema di bilanciamento di circostanze eterogenee
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 9 giugno 2020, n. 17494. Massima estrapolata: In tema di bilanciamento di circostanze eterogenee, non incorre nel vizio di motivazione il giudice di appello che, nel confermare il giudizio di equivalenza fra le circostanze operato dal giudice di primo grado, dimostri di avere considerato e sottoposto a disamina gli...







