Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 22 luglio 2019, n. 32513. Massima estrapolata: La circostanza attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità di cui all’articolo 62, numero 4, seconda parte, del codice penale, non è applicabile al reato di cessione di sostanze stupefacenti, giacché, quand’anche il lucro conseguito fosse di speciale tenuità, non potrebbe comunque...
Author: D'Isa (Renato D'Isa)
Obbligo di previo avviso al conducente coinvolto in un incidente stradale di farsi assistere da un difensore di fiducia
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 22 luglio 2019, n. 32512. Massima estrapolata: In tema di guida in stato di ebbrezza, sussiste l’obbligo di previo avviso al conducente coinvolto in un incidente stradale di farsi assistere da un difensore di fiducia, ai sensi degli articoli 356 del codice di procedura penale e 114 delle disposizioni...
In tema di concorso di cause
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 22 luglio 2019, n. 32507. Massima estrapolata: In tema di concorso di cause, l’ambito di operatività dell’art. 41, comma 2, c.p. è circoscritto ai casi in cui la causa sopravvenuta inneschi un rischio nuovo e del tutto incongruo rispetto al rischio originario, attivato dalla prima condotta. Nel caso in...
La natura di atto dovuto del provvedimento di demolizione
Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 30 agosto 2019, n. 6000. La massima estrapolata: La giurisprudenza amministrativa ha ripetutamente affermato la natura di atto dovuto del provvedimento di demolizione in presenza di abusivismo edilizio, sicché esso: a) deve essere adottato anche a distanza di molto tempo dall’edificazione dell’opera abusiva (cfr. Consiglio di Stato, sezione VI,...
Procedimento disciplinare di stato nei confronti del personale militare
Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 30 agosto 2019, n. 6004. La massima estrapolata: Il procedimento disciplinare di stato nei confronti del personale militare, attivato a seguito di condanna penale, deve concludersi nel termine di complessivi duecentosettanta giorni da quando l’Amministrazione ha avuto notizia della sentenza riguardante il dipendente incolpato – come avvenuto nella fattispecie...
La cosiddetta “responsabilità di équipe”
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 12 luglio 2019, n. 30626. La massima estrapolata: Nell’ambito dell’attività medica e della cosiddetta “responsabilità di équipe”, il principio di affidamento (in forza del quale il titolare di una posizione di garanzia, come tale tenuto giuridicamente a impedire la verificazione di un evento dannoso, può andare esente da responsabilità...
In tema di responsabilità da reato delle persone giuridiche
Corte di Cassazione, sezione quarta penale, Sentenza 12 luglio 2019, n. 30634. La massima estrapolata: In tema di responsabilità da reato delle persone giuridiche, la richiesta di rinvio a giudizio nei confronti dell’ente, in quanto atto di contestazione dell’illecito, interrompe, per il solo fatto della sua emissione, la prescrizione e ne sospende il decorso dei termini...
L’installazione di pannelli in vetro
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 29 agosto 2019, n. 5961. La massima estrapolata: L’installazione di pannelli in vetro atti a chiudere integralmente un porticato che si presenti aperto su tre lati, determina, senz’altro, la realizzazione di un nuovo locale autonomamente utilizzabile, con conseguente incremento della preesistente volumetria. Sentenza 29 agosto 2019, n. 5961 Data...
Il disegno urbanistico espresso da uno strumento di pianificazione generale
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 29 agosto 2019, n. 5960. La massima estrapolata: Il disegno urbanistico espresso da uno strumento di pianificazione generale, o da una sua variante costituisce estrinsecazione di potere pianificatorio connotato da ampia discrezionalità che rispecchia non soltanto scelte strettamente inerenti all’organizzazione edilizia del territorio, bensì afferenti anche al più vasto...
L’istituto del condono è inapplicabile laddove l’abuso sia realizzato dal singolo condomino su aree comuni
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 29 agosto 2019, n. 5947. La massima estrapolata: L’istituto del condono è inapplicabile laddove l’abuso sia realizzato dal singolo condomino su aree comuni, in assenza di ogni elemento di prova circa la volontà degli altri comproprietari, atteso che, diversamente opinando, l’amministrazione finirebbe per legittimare una sostanziale appropriazione di spazi...






