Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 3 giugno 2020, n. 3483. La massima estrapolata: Il titolare di una concessione di costruzione che, con atto d’obbligo, abbia limitato lo scomputo degli oneri di urbanizzazione alle sole opere di urbanizzazione primaria non può successivamente, alterando ingiustificatamente, mediante l’iniziativa unilaterale, le basi stesse del consenso, chiedere di non...
Categoria: Sezioni Diritto
Ai fini della di una corretta qualificazione della sua natura l’atto amministrativo
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 5 giugno 2020, n. 3552. La massima estrapolata: Ai fini della di una corretta qualificazione della sua natura l’atto amministrativo va interpretato non solo in base al tenore letterale, ma soprattutto in base al suo specifico contenuto e risalendo al potere concretamente esercitato dall’amministrazione, prescindendo dal nomen iuris che...
Il provvedimento di rettifica della graduatoria di un concorso pubblico
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 4 giugno 2020, n. 3537. La massima estrapolata: Il provvedimento di rettifica della graduatoria di un concorso pubblico ha natura di atto di autotutela basato su un errore che non attiene all’accertamento dei presupposti dell’agire dell’amministrazione, all’interpretazione della disciplina applicabile alla fattispecie, ovvero all’esercizio dell’eventuale discrezionalità; bensì consiste nella...
In ipotesi di cessione del credito effettuata non in funzione solutoria
Corte di Cassazione, sezione civile, Ordinanza 28 maggio 2020, n. 10092. La massima estrapolata: In ipotesi di cessione del credito effettuata non in funzione solutoria, ex art. 1198 c.c., ma esclusivamente a scopo di garanzia di una diversa obbligazione dello stesso cedente, il cessionario è legittimato ad agire sia nei confronti del debitore ceduto che nei...
La domanda di demolizione di una costruzione per la generica violazione delle norme in tema di distanze legali
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza 28 maggio 2020, n. 10069. La massima estrapolata: La domanda di demolizione di una costruzione per la generica violazione delle norme in tema di distanze legali non esclude che il giudice, investito della decisione, possa pronunciarsi sulla legittimità dell’opera avuto riguardo alle previste distanze non solo fra costruzioni, ma...
Il fatto del terzo esclude la responsabilità contrattuale del ristoratore
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 28 maggio 2020, n. 9997. La massima estrapolata: Il fatto del terzo esclude la responsabilità contrattuale del ristoratore per i danni alla persona cagionati ad un cliente se integra gli estremi del caso fortuito e, cioè, quando è stato concretamente accertato che, osservando le regole di diligenza qualificata...
In tema di legittima difesa cd. domiciliare
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 29 aprile 2020, n. 13191. Massima estrapolata: In tema di legittima difesa cd. domiciliare, l’uso di un’arma, legittimamente detenuta, costituisce una reazione sempre proporzionata nei confronti di chi si sia illecitamente introdotto, o illecitamente si trattenga, all’interno del domicilio o dei luoghi a questo equiparati, a condizione che il...
I magistrati non sono di per sé “personaggi pubblici”
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 29 aprile 2020, n. 13197. Massima estrapolata: I magistrati non sono di per sé “personaggi pubblici”, solo perché svolgono una funzione indiscutibilmente di pubblico rilievo. Per cui la pubblicazione della loro immagine è legittima solo col consenso dell’interessato e solo entro i limiti per cui è stato prestato. Anche...
In tema di contestazione dell’aggravante del danno patrimoniale
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 29 aprile 2020, n. 13236. Massima estrapolata: In tema di contestazione dell’aggravante del danno patrimoniale di rilevante gravità, in assenza di una specifica indicazione da cui si comprenda che l’aggravante è stata contestata, non è sufficiente la mera indicazione, nel capo di imputazione, del valore dei beni oggetto di...
La relata di notifica ha efficacia fidefaciente
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 29 aprile 2020, n. 13257. Massima estrapolata: La relata di notifica ha efficacia fidefaciente solo in relazione alle dichiarazioni delle parti e agli altri fatti che il pubblico ufficiale attesta essere avvenuti in sua presenza o da lui compiuti, con la conseguenza che, mentre la consegna dell’atto a mani...






