Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 aprile 2022| n. 12483. Il diritto di ritenzione di cui all’art. 1152 c.c., è un mezzo di autotutela di natura eccezionale, ed in quanto tale non è applicabile in via analogica a casi che non siano contemplati dalla legge e non può essere esercitato dall’appaltatore rispetto alle opere da lui costruite...
Categoria: Sezioni Diritto
Intestazione di un atto giudiziario e procura alle liti
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 aprile 2022| n. 12445. Intestazione di un atto giudiziario e procura alle liti. Nel caso in cui nell’intestazione di un atto giudiziario sia indicata una determinata persona quale rappresentante legale della società cui l’atto è riferibile e la procura alle liti rilasciata a margine o in calce all’atto stesso risulti invece...
Il convenuto è tenuto a prendere posizione in modo chiaro ed analitico
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 aprile 2022| n. 12433. Il convenuto è tenuto a prendere posizione in modo chiaro ed analitico. Il convenuto, ai sensi dell’articolo 167 cod. proc. civ., è tenuto, anche anteriormente alla formale introduzione del principio di “non contestazione” a seguito della modifica dell’articolo 115 cod. proc. civ., a prendere posizione, in modo...
Il rapporto pertinenziale
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 aprile 2022| n. 12440. Poiché il rapporto pertinenziale postula, a norma dell’art. 817 c.c., la volontà dell’avente diritto di destinare durevolmente una cosa (bene accessorio) al servizio di un’altra (bene principale), nell’ipotesi di alienazione a soggetti diversi, per quote separate, del bene principale e della corrispondente parte del bene accessorio, la...
Nel caso di manomissione del contachilometri di un’autovettura
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|20 aprile 2022| n. 12606. Nel caso di manomissione del contachilometri di un’autovettura In tema di vendita di cose mobili l’esclusione della garanzia per vizi facilmente riconoscibili, ex art. 1491 c.c., integra l’applicazione di un principio di autoresponsabilità del compratore nell’applicazione dell’onere della diligenza in ordine alla rilevazione dei vizi, la quale,...
Il giudizio del Comitato di Verifica per le cause di servizio
Consiglio di Stato, Sentenza|14 aprile 2022| n. 2825. Il giudizio del Comitato di Verifica per le cause di servizio è espressione di discrezionalità tecnica, sindacabile in sede giurisdizionale solo per assenza di motivazione, travisamento dei fatti, illogicità manifesta e violazione delle regole procedurali ; gli accertamenti sulla dipendenza di una patologia da causa di servizio...
La valutazione delle risultanze degli accertamenti sulla dinamica dei fatti
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|20 aprile 2022| n. 12601. La valutazione delle risultanze degli accertamenti sulla dinamica dei fatti In materia di sinistri stradali la valutazione delle risultanze degli accertamenti sulla dinamica dei fatti, come gli accertamenti sulla presenza di tracce di frenata rilevate dalla polizia intervenuta sul luogo dei fatti dopo il sinistro, pur non...
In una sentenza in materia di danni da cose in custodia
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|20 aprile 2022| n. 12549. In una sentenza in materia di danni da cose in custodia, la mera circostanza ritenuta dall’attore, della presenza di una sostanza oleosa idonea a determinare un fattore di responsabilità del custode che la sentenza invece non ha ritenuto adeguatamente provato, non può rientrare tra i motivi di...
La denuncia a seguito di trasferimento di un’arma in altro luogo
Consiglio di Stato, Sentenza|19 aprile 2022| n. 2944. La denuncia a seguito di trasferimento di un’arma in altro luogo di detenzione deve essere immediata, non potendosi applicare il termine delle 72 ore successive all’acquisizione della materiale disponibilità . Sentenza|19 aprile 2022| n. 2944. La denuncia a seguito di trasferimento di un’arma in altro luogo Data...
Nel caso di un ricorso notificato privo di firma digitale
Consiglio di Stato, Sentenza|21 aprile 2022| n. 6. Nel caso di un ricorso notificato privo di firma digitale. Vi è mera irregolarità sanabile, con conseguente applicabilità del regime di cui all’art. 44, comma 2, Cod. proc. amm., nel caso di un ricorso notificato privo di firma digitale; in tal caso il ricorrente ben può, in...






