Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 12 ottobre 2020, n. 21993. L’inosservanza da parte della P.A. delle regole tecniche o dei canoni di diligenza e prudenza nella gestione dei propri beni può essere denunciata dal privato dinanzi al giudice ordinario non solo per ottenere la condanna della Pubblica Amministrazione al risarcimento dei danni, ma anche...
Categoria: Diritto Civile e Procedura Civile
In caso di interruzione per intervenuto fallimento dell’opponente
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Sentenza 13 ottobre 2020, n. 22047. In caso di interruzione per intervenuto fallimento dell’opponente del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, quest’ultimo rimane inopponibile alla massa, mentre è interesse e onere del debitore fallito riassumere il processo nei confronti del creditore opposto, onde evitare che il provvedimento monitorio consegua...
In caso di illegittimità del licenziamento
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Ordinanza 13 ottobre 2020, n. 22063. In caso di illegittimità del licenziamento, il diritto riconosciuto al lavoratore dalla L. n. 300 del 1970, articolo 18, comma 5 (nel testo novellato dalla L. 11 maggio 1990, n. 108 e antecedentemente alla riforma del 28 giugno 2012, n. 92, applicabile ratione...
La consegna di una somma di denaro a titolo di caparra confirmatoria
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 12 ottobre 2020, n. 21971. La massima estrapolata: In tema di contratti cui acceda la consegna di una somma di denaro a titolo di caparra confirmatoria, qualora il contraente non inadempiente abbia agito per la risoluzione (giudiziale o di diritto) ed il risarcimento del danno, costituisce domanda nuova,...
Licenziamento del funzionario di Poste italiane a seguito del patteggiamento di una condanna per violenza privata e molestie telefoniche
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Sentenza 13 ottobre 2020, n. 22075. È legittimo il licenziamento del funzionario di Poste italiane a seguito del patteggiamento di una condanna per violenza privata e molestie telefoniche, anche se nel corso del procedimento ha ricevuto una promozione a direttore di filiale, considerato che non aveva informato la società dell’imputazione....
Quando le parti concordano un canone superiore a quello dichiarato
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 13 ottobre 2020, n. 22126. La massima estrapolata: E’ nullo il patto col quale le parti di un contratto di locazione di immobili ad uso non abitativo concordino occultamente un canone superiore a quello dichiarato; tale nullita’vitiatur sed non vitiat, con la conseguenza che il solo patto di maggiorazione...
La notificazione richiesta ai sensi dell’art. 3 bis c. 3, della L. 53/1994
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 14 ottobre 2020, n. 22136. La massima estrapolata: La reductio ad legitimitatem della disposizione si realizza con l’applicazione della regola generale di scissione soggettiva degli effetti della notificazione anche alla notifica effettuata con modalità telematiche con la conseguenza, in particolare che, nei confronti del mittente, la notificazione richiesta...
In tema di vendita di beni di consumo affetti da vizio di conformità
Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 14 ottobre 2020, n. 22146 In tema di vendita di beni di consumo affetti da vizio di conformità, ove l’acquirente abbia inizialmente richiesto la riparazione del bene, non è preclusa la possibilità di agire per la risoluzione del contratto, ove sia scaduto il termine ritenuto congruo per la...
Ai fini dell’imposta di registro in caso di trust
Corte di Cassazione, sezione tributaria civile, Ordinanza 14 ottobre 2020, n. 22182. Ai fini dell’imposta di registro, in caso di trust, è del tutto irrilevante la sua sola costituzione, visto che si tratta di una semplice apposizione di un vincolo su di un bene, costituente una circostanza fiscalmente neutra. Qualora vi sia l’attribuzione finale del bene...
La domanda avente ad oggetto la determinazione dell’indennità ex art. 42 bis del d.P.R. n. 327 del 2001
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 15 ottobre 2020, n. 22374. La massima estrapolata: La domanda avente ad oggetto la determinazione dell’indennità ex art. 42 bis del d.P.R. n. 327 del 2001 è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario anche qualora questa indennità sia stata determinata, in sede di giudizio di ottemperanza ad una sentenza...