Corte di Cassazione, civile, Ordinanza, 2 novembre 2020, n. 24247. Rientra nella competenza arbitrale la controversia avente ad oggetto la domanda di liquidazione della quota spettante al socio receduto ove lo statuto della società cooperativa contenga una clausola che, testualmente, devolva in arbitrato rituale «… secondo le disposizioni del d.lgs. n. 5/2003…», tra le altre,...
Categoria: Diritto Civile e Procedura Civile
Nelle cause a litisconsorzio necessario
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 2 novembre 2020 n. 24226. Nelle cause a litisconsorzio necessario, sussiste litispendenza, con conseguente eliminazione del giudizio successivamente proposto secondo il criterio della prevenzione, anche quando la prima domanda sia stata avanzata nei confronti di alcuni soltanto dei contraddittori necessari e quella successiva nei confronti di altri o di tutti,...
Il ritorno settimanale del figlio maggiorenne non ancora autosufficiente
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 27 ottobre 2020, n. 23473. Il ritorno settimanale del figlio maggiorenne non ancora autosufficiente presso la casa familiare assegnata al genitore collocatario, ma non proprietario del bene, integra il requisito della coabitazione tra i due soggetti. Ciò giustifica il mantenimento dell’assegnazione dell’immobile stabilito in sede di separazione. Ordinanza 27 ottobre 2020,...
Principio secondo cui il prezzo non è esigibile se il committente riceve l’opera con riserva
Corte di Cassazione, civile, Sentenza 27 ottobre 2020, n. 23556. In tema di appalto privato, il principio secondo cui il prezzo non è esigibile se il committente riceve l’opera con riserva presuppone, per la sua applicabilità, che la riserva sia giustificata, cioè è applicabile in quanto l’opera presenti realmente i vizi rilevanti, ma se, a verifica...
Ai fini della specificità dei motivi d’appello richiesta dall’art. 342 c.p.c
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 28 ottobre 2020, n. 23781. Ai fini della specificità dei motivi d’appello richiesta dall’art. 342 c.p.c., l’esposizione delle ragioni di fatto e di diritto, invocate a sostegno del gravame, può sostanziarsi anche nella prospettazione delle medesime ragioni addotte nel giudizio di primo grado, non essendo necessaria l’allegazione di profili fattuali e...
Un’ipotesi di “overruling”
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 29 ottobre 2020, n. 23834. La pronuncia delle Sezioni Unite che componga il contrasto sull’interpretazione di una norma processuale non configura un’ipotesi di “overruling” avente il carattere di imprevedibilità e, di conseguenza, non costituisce presupposto per la rimessione in termini della parte che sia incorsa nella preclusione o nella decadenza. (Nella...
Nei rapporti bancari di conto corrente
Corte di Cassazione, civile, Sentenza 29 ottobre 2020, n. 23852. Nei rapporti bancari di conto corrente, una volta che sia stata esclusa la validità della pattuizione di interessi ultralegali o anatocistici a carico del correntista e si riscontri la mancanza di una parte degli estratti conto, il primo dei quali rechi un saldo iniziale a debito...
In tema di spese processuali il giudice deve liquidarne l’ammontare separatamente
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 29 ottobre 2020, n. 23919. In tema di spese processuali, il giudice, nel pronunciare la condanna della parte soccombente al rimborso, in favore della controparte, delle spese e degli onorari del giudizio, deve liquidarne l’ammontare separatamente, con conseguente illegittimità della mera indicazione dell’importo complessivo, priva della specificazione delle due voci, in...
Area edificabile ai fini ICI
Corte di Cassazione, civile, Sentenza 29 ottobre 2020, n. 23902. Non è da considerare edificabile ai fini ICI un’area, prima edificabile e poi assoggettata ad un vincolo di inedificabilità assoluta se inserita in un programma che attribuisce un diritto edificatorio compensativo dal momento che quest’ultimo non ha natura reale, non inerisce al terreno, non costituisce una...
Il periodo di assenza dal lavoro per malattia
Corte di Cassazione, lavoro civile, Ordinanza 23 ottobre 2020, n. 23383. Il periodo di assenza dal lavoro per malattia (ovvero per infortunio, gravidanza o puerperio) va computato nell’anzianità di servizio ai sensi dell’art. 2110, ultimo comma, c.c., non essendo richiesta, a tal fine, la retribuibilità del medesimo periodo, come emerge dal comma 1 del predetto articolo,...