Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 2 aprile 2020, n. 11250 Massima estrapolata: La legge generale 157 del 1992 prevede, all’art. 18, comma 2, la possibilità di regolamentare periodi di caccia di selezione, al di fuori dei periodi generali consentiti. Lo stesso art. 18 infatti consente, in linea generale, di abbattere esemplari di fauna selvatica...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
L’istituto della revisione prezzi
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 6 maggio 2020, n. 2860. La massima estrapolata: L’istituto della revisione prezzi si atteggia secondo un modello procedimentale volto al compimento di un’attività di preventiva verifica dei presupposti necessari per il riconoscimento del compenso revisionale, modello che sottende l’esercizio di un potere autoritativo tecnico-discrezionale dell’amministrazione nei confronti del privato...
Ipotesi ostative al riconoscimento della cittadinanza
Consiglio di Stato, Sezione terza, Ordinanza 7 maggio 2020, n. 2879. La massima estrapolata: Se si prescinde dalle ipotesi ostative al riconoscimento della cittadinanza, contemplate dall’art. 6, l. n. 92 del 1991, non è possibile però esigere dallo straniero, per riconoscergli la cittadinanza, un quantum di moralità superiore a quella posseduta mediamente dalla collettività nazionale...
Il passaggio di un bene da demanio pubblico al patrimonio disponibile dello Stato
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 7 aprile 2020, n. 7739. La massima estrapolata: Il passaggio di un bene da demanio pubblico al patrimonio disponibile dello Stato consegue direttamente al realizzarsi del fatto della perdita della destinazione pubblica, cosiddetta desmanializzazione tacita, locuzione che evidenzia come la declassificazione prescinde dal provvedimento dell’autorità amministrativa avendo tale provvedimento...
In tema di risarcimento del danno da illecito anticoncorrenziale
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Sentenza 3 aprile 2020, n. 7677. La massima estrapolata: In tema di risarcimento del danno da illecito anticoncorrenziale, il termine di prescrizione della relativa azione comincia a decorrere dal momento in cui il titolare sia stato adeguatamente informato o si possa pretendere ragionevolmente e secondo l’ordinaria diligenza che lo sia...
Domanda di risarcimento del danno non patrimoniale “da uccisione”
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7743. La massima estrapolata: In tema di domanda di risarcimento del danno non patrimoniale “da uccisione”, proposta “iure proprio” dai congiunti dell’ucciso, questi ultimi devono provare l’effettività e la consistenza della relazione parentale, rispetto alla quale il rapporto di convivenza non assurge a connotato minimo...
Illecito professionale il comportamento superficiale del notaio…
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7746. La massima estrapolata: Integra un illecito professionale il comportamento superficiale del notaio che conferisce a terzi la procura a vendere senza accertare previamente l’identità del mandante. Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7746 Data udienza 13 novembre 2019 Tag – parola chiave: Responsabilità e risarcimento...
La sentenza d’appello può essere motivata “per relationem”
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7741. La massima estrapolata: La sentenza d’appello può essere motivata “per relationem”, purché il giudice del gravame dia conto, sia pur sinteticamente, delle ragioni della conferma in relazione ai motivi di impugnazione ovvero della identità delle questioni prospettate in appello rispetto a quelle già esaminate...
In tema di giudizio di cassazione la revoca della “procura ad litem”
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 8 aprile 2020, n. 7751. La massima estrapolata: In tema di giudizio di cassazione, la revoca della “procura ad litem”, quale espressione dell’autonomia negoziale della parte, attuata mediante l’esercizio del diritto potestativo di recesso dal rapporto professionale con il difensore, non integra una causa interruttiva del processo, che prosegue...
Nel giudizio promosso dall’assicurato nei confronti dell’assicuratore ed avente ad oggetto il pagamento dell’indennizzo assicurativo
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 8 aprile 2020, n. 7749. La massima estrapolata: Nel giudizio promosso dall’assicurato nei confronti dell’assicuratore ed avente ad oggetto il pagamento dell’indennizzo assicurativo è onere dell’attore provare che il rischio avveratosi rientra nei “rischi inclusi” e, cioè, nella categoria generale dei rischi oggetto di copertura assicurativa; tuttavia, qualora il...







