Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 28 maggio 2019, n. 14474. La massima estrapolata: In materia di disciplina delle spese processuali, nel caso di azione o impugnazione promossa dal difensore senza effettivo conferimento della procura da parte del soggetto nel cui nome egli dichiari di agire nel giudizio o nella fase di giudizio...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
Distinzione tra occupazione usurpativa e acquisitiva
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Sentenza 29 maggio 2019, n. 14657. La massima estrapolata: Non scatta l’acquisto per usucapione del fondo, occupato dal Comune, qualora non siano stati posti in essere concreti atti di opposizione contro il proprietario-possessore. In particolare, sono irrilevanti il decorso del tempo e l’aver realizzato atti di esercizio del possesso....
L’articolo 586 cod. pen. non prevede per ogni categoria di omicidio e lesioni colpose l’automatica applicazione dell’articolo 589 e 590 cod. pen.
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 10 giugno 2019, n. 25538. La massima estrapolata: L’articolo 586 cod. pen. non prevede per ogni categoria di omicidio e lesioni colpose l’automatica applicazione dell’articolo 589 e 590 cod. pen., ma solo che, qualora l’evento effettivamente cagionato sia sussumibile in tali disposizioni, le pene siano aumentate. Quando, invece,...
Procedimenti disciplinari avviati e sospesi in data antecedente all’entrata in vigore del dlgs n 150/2009
Corte di Cassazione, sezione lavoro, Sentenza 1 luglio 2019, n. 17638. La massima estrapolata: Ai procedimenti disciplinari avviati e sospesi in data antecedente all’entrata in vigore del dlgs n 150/2009 e riattivati in epoca successiva alla modifica dell’art. 5 della legge n. 97/2001, si applica il termine perentorio stabilito per la conclusione del procedimento dalla...
In tema di citazione di testimoni
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 1 luglio 2019, n. 28552. La massima estrapolata: In tema di citazione di testimoni, periti e consulenti tecnici, mentre è previsto un termine a pena di inammissibilità per il deposito delle liste, con l’indicazione delle circostanze su cui deve vertere l’esame, non è previsto un termine entro il...
Restituzione nel termine per impugnare la sentenza contumaciale
Corte di Cassazione, sezioni unite penali, Sentenza 3 luglio 2019, n. 28912. La massima estrapolata: Ai fini della restituzione nel termine per impugnare la sentenza contumaciale ex art. 175, comma 2, cod. proc. pen., nella formulazione antecedente alla modifica operata con legge n. 67 del 28 aprile 2014, l’effettiva conoscenza del procedimento deve essere riferita...
Vendita del patrimonio immobiliare da parte della società fallenda
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 11 giugno 2019, n. 25787. La massima estrapolata: La vendita del patrimonio immobiliare da parte della società fallenda in cambio dell’accollo dei suoi debiti da parte della società acquirente terza, non integra automaticamente il reato di bancarotta preferenziale. In tal caso è sufficiente che non si sia inteso...
Disciplina fiscale applicabile alla stock option
Corte di Cassazione, sezione tributaria, Ordinanza 2 luglio 2019, n. 17695. La massima estrapolata: Per individuare la disciplina fiscale applicabile alla stock option è necessario distinguere fra il momento dell’assegnazione del diritto di opzione rispetto a quello del suo esercizio, considerato che le azioni entrano a far parte del patrimonio del dipendente/contribuente soltanto nel momento...
Tutte le amministrazioni pubbliche sono chiamate a regolamentare la composizione dell’ufficio dei procedimenti disciplinari
Corte di Cassazione, sezione lavoro, Sentenza 28 giugno 2019, n. 17582. La massima estrapolata: Tutte le amministrazioni pubbliche sono chiamate a regolamentare la composizione dell’ufficio dei procedimenti disciplinari, in forma collegiale o monocratica. Tuttavia, l’irregolare applicazione della norma regolamentare sulla composizione non causa la nullità della sanzione disciplinare irrogata, in considerazione della preminenza della fonte...
Osservazioni formulate dei proprietari interessati
Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 24 giugno 2019, n. 4313. La massima estrapolata: Le osservazioni formulate dei proprietari interessati costituiscono un mero apporto collaborativo alla formazione degli strumenti urbanistici e che le scelte effettuate dall’amministrazione nell’attuazione degli strumenti urbanistici costituiscono apprezzamento di merito sottratto al sindacato di illegittimità, salvo che non siano inficiate da...






