Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 242 La massima estrapolata: Il termine per impugnare un titolo edilizio in sanatoria non può all’evidenza esser fatto decorrere dall’inizio dei lavori, che per definizione sono stati già completati, proprio perché di abuso si tratta; decorre invece dall’effettiva conoscenza del rilascio del titolo, conoscenza che...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
In tema di tutela delle aree sottoposte a vincolo
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 370 Massima estrapolata: In tema di tutela delle aree sottoposte a vincolo, ai fini della configurabilità del reato paesaggistico, non assume alcun rilievo l’assenza di una possibile incidenza sul bene sotto l’aspetto attinente al suo mero valore estetico dovendosi invece tener conto del rilievo attribuito...
Imputato accusato di omessa dichiarazione oltre soglia
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 8 gennaio 2020, n. 230 Massima estrapolata: A fronte dell’accertamento di ricavi l’imputato accusato di omessa dichiarazione oltre soglia non può limitarsi a lamentare in sede penale la mancata considerazione nella determinazione del reddito d’impresa dei costi sostenuti. Questo in quanto, neppure in sede penale, i componenti negativi possono...
La necessità di collaborare all’esecuzione dei provvedimenti del giudice è realizzata dall’attività di mediazione tra padre e figli
Corte di Cassazione, sezione sesta penale, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 601 Massima estrapolata: Si considera non collaborazione la collaborazione “solo parziale” della madre a garantire gli incontri col padre, ma non scatta al contrario l’elusione dell’obbligo collaborativo se il diritto di visita non viene esercitato per ragioni esterne alla volontà della madre, come sono le...
Il condono edilizio
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 177 La massima estrapolata: Il condono edilizio ha avuto come fine anche quello di far percepire alle Amministrazioni le somme conseguentemente spettanti, sicché non avrebbe senso consentire ritardi nel pagamento delle oblazioni (di per sé tali da poter condurre anche alla prescrizione del diritto alla...
Abusività dell’opera
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 572 Massima estrapolata: L’abusività dell’opera, che come tale permane inalterata in assenza di specifiche disposizioni che la riguardino nel contesto della concreta espropriazione, viene presa in considerazione dal Legislatore al fine di escludere espressamente la valutazione dell’immobile abusivo nel calcolo dell’indennità dovuta all’espropriato, come emerge...
Istanza volta ad ottenere un provvedimento in via di autotutela
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 183 La massima estrapolata: Non sussiste alcun obbligo per l’Amministrazione di pronunciarsi su un’istanza volta ad ottenere un provvedimento in via di autotutela, non essendo coercibile dall’esterno l’attivazione del procedimento di riesame della legittimità dell’atto amministrativo mediante l’istituto del silenzio-rifiuto e lo strumento di tutela...
Ai fini dell’esclusione di un concorrente
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 182 La massima estrapolata: L’esclusione dalla gara d’appalto ai sensi dell’art. 38, comma 1, lett. f), d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163 non è una sanzione, ma una misura selettiva riguardo alla scelta del contrante per il contratto in formazione, che riflette la necessità di...
Nel caso di formazione del silenzio rigetto
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 179 La massima estrapolata: Nel caso di formazione del silenzio rigetto, l’interessato non può fondatamente dedurre il vizio di eccesso di potere per difetto di motivazione e la controversia portata all’esame del giudice amministrativo non ha per oggetto la verifica della legittimità dell’atto impugnato, bensì...
Esclusione dalla gara d’appalto
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 178 La massima estrapolata: L’esclusione dalla gara d’appalto ai sensi dell’art. 38, comma 1, lett. f), d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163 non è una sanzione, ma una misura selettiva riguardo alla scelta del contrante per il contratto in formazione, che riflette la necessità di...






