Corte di Cassazione, sezione sesta penale, Sentenza 13 maggio 2020, n. 14782. Massima estrapolata: In tema di reati contro la pubblica amministrazione, la indebita richiesta di denaro da parte del pubblico ufficiale, che venga comunque rifiutata dalla vittima, non integra il delitto di tentata concussione, ma quello di istigazione alla corruzione previsto dall’art. 322, comma terzo,...
Categoria: Corte di Cassazione
Nelle locazioni commerciali se l’indennità di avviamento commerciale non è dovuta
Corte di Cassazione, sezione sesta civile, Ordinanza 24 giugno 2020, n. 12405. La massima estrapolata: Nelle locazioni commerciali se l’indennità di avviamento commerciale non è dovuta (perché non è sede aperta al pubblico) ma viene spontaneamente corrisposta la dazione non è nulla e non determina indebito arricchimento. Ordinanza 24 giugno 2020, n. 12405 Data udienza 16...
L’omessa rilevazione dell’incompetenza
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 24 giugno 2020, n. 12403. La massima estrapolata: L’omessa rilevazione dell’incompetenza (derogabile od inderogabile) da parte del giudice o l’omessa proposizione della relativa eccezione ad opera delle parti nel procedimento cautelare “ante causam” non determina il definitivo consolidamento della competenza in capo all’ufficio adìto anche ai fini del...
Qualora il ricorso per cassazione sia notificato all’Avvocatura distrettuale dello Stato anziché all’Avvocatura Generale dello Stato
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 24 giugno 2020, n. 12410. La massima estrapolata: Qualora il ricorso per cassazione sia notificato all’Avvocatura distrettuale dello Stato anziché all’Avvocatura Generale dello Stato, il vizio della notifica è sanato, con efficacia “ex tunc”, dalla costituzione in giudizio del destinatario del ricorso, da cui si può desumere che...
Vizio specifico denunciabile per cassazione relativo all’omesso esame di un fatto storico
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 24 giugno 2020, n. 12387. La massima estrapolata: L’art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., riformulato dall’art. 54 del d.l. n. 83 del 2012, conv., con modif., dalla l. n. 134 del 2012, introduce nell’ordinamento un vizio specifico denunciabile per cassazione relativo all’omesso esame di un fatto storico,...
Colui che lamenta di aver subito una malattia neurologica a causa di un vaccino
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Ordinanza 24 giugno 2020, n. 12445. La massima estrapolata: Colui che lamenta di aver subito una malattia neurologica a causa di un vaccino somministrato diversi anni addietro deve dimostrare il nesso di causalità tra il fatto e il danno secondo un criterio di ragionevole probabilità scientifica. Ordinanza 24 giugno 2020,...
Il reato di raccolta e trasporto di rifiuti in assenza di autorizzazione
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 13 maggio 2020, n. 14724. Massima estrapolata: Il reato di raccolta e trasporto di rifiuti in assenza di autorizzazione, di cui all’art. 256, comma primo, d. Lgs.. n. 152 del 2006, ha natura di reato istantaneo, atteso che si perfeziona nel luogo e nel momento in cui si realizzano...
L’intercettazione di una chat equivale a quella telefonica
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 13 maggio 2020, n. 14725. Massima estrapolata: L’intercettazione di una chat equivale a quella telefonica con tutte le conseguenze che ne derivano soprattutto in termini di accessibilità delle parti al materiale grezzo della captazione. Sentenza 13 maggio 2020, n. 14725 Data udienza 5 giugno 2019 Tfag – parola chiave:...
La condotta di chi riceva denaro quale contropartita della consegna di un carico di droga
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 13 maggio 2020, n. 14747. Massima estrapolata: La condotta di chi riceva denaro quale contropartita della consegna di un carico di droga integra, indipendentemente dal fatto che la ricezione sia antecedente, contestuale o successiva a detta consegna, una ipotesi di concorso nel reato di cui all’art. 73 del d.P.R....
In materia di responsabilità precontrattuale
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 22 giugno 2020, n. 12107. La massima estrapolata: In materia di responsabilità precontrattuale, il giudice è tenuto a valutare il comportamento tenuto dalle parti, prima della fase precontrattuale vera e propria, durante le trattative e successivamente alla loro rottura, al di là delle “puntuazioni” formalmente indicate per iscritto, che...