Nelle cause a litisconsorzio necessario
Articolo

Nelle cause a litisconsorzio necessario

Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 2 novembre 2020 n. 24226. Nelle cause a litisconsorzio necessario, sussiste litispendenza, con conseguente eliminazione del giudizio successivamente proposto secondo il criterio della prevenzione, anche quando la prima domanda sia stata avanzata nei confronti di alcuni soltanto dei contraddittori necessari e quella successiva nei confronti di altri o di tutti,...

La domanda di liquidazione della quota spettante al socio receduto
Articolo

La domanda di liquidazione della quota spettante al socio receduto

Corte di Cassazione, civile, Ordinanza, 2 novembre 2020, n. 24247. Rientra nella competenza arbitrale la controversia avente ad oggetto la domanda di liquidazione della quota spettante al socio receduto ove lo statuto della società cooperativa contenga una clausola che, testualmente, devolva in arbitrato rituale «… secondo le disposizioni del d.lgs. n. 5/2003…», tra le altre,...

In tema di associazione per delinquere
Articolo

In tema di associazione per delinquere

Corte di Cassazione, penale, Sentenza 19 ottobre 2020, n. 28868. In tema di associazione per delinquere, la esplicita manifestazione di una volontà associativa non è necessaria per la costituzione del sodalizio, potendo la consapevolezza dell’associato essere provata attraverso comportamenti significativi che si concretino in una attiva e stabile partecipazione. (Fattispecie di associazione a delinquere finalizzata alla...

In tema di diritto alla prova
Articolo

In tema di diritto alla prova

Corte di Cassazione, penale, Sentenza 19 ottobre 2020, n. 28915. In tema di diritto alla prova, ove alla rinuncia di un testimone segua l’opposizione della parte non rinunciante, il giudice è tenuto a valutare la perdurante necessità della audizione del teste già ammesso, tenuto conto dell’efficacia dimostrativa delle prove già assunte, sicché l’eventuale revoca deve essere...

In tema di prova dichiarativa
Articolo

In tema di prova dichiarativa

Corte di Cassazione, penale, Sentenza 19 ottobre 2020, n. 28942. In tema di prova dichiarativa, quando il testimone “semplice” rende dichiarazioni autoindizianti è obbligatoria l’interruzione del verbale e la prosecuzione dell’escussione può avvenire solo con le garanzie di cui all’art. 63, comma 1, cod. proc. pen., in mancanza delle quali le dichiarazioni successive sono inutilizzabili “erga...

La confisca per equivalente del profitto del reato
Articolo

La confisca per equivalente del profitto del reato

Corte di Cassazione, penale, Sentenza 19 ottobre 2020, n. 28921. La confisca per equivalente del profitto del reato di cui all’art. 640-bis cod. pen., attesa l’obbligatorietà della sua imposizione ai sensi dell’art. 322-ter cod. pen., è sempre ordinata anche nel caso in cui il procedimento sia definito con sentenza di applicazione della pena su richiesta e...

Principio secondo cui il prezzo non è esigibile se il committente riceve l’opera con riserva
Articolo

Principio secondo cui il prezzo non è esigibile se il committente riceve l’opera con riserva

Corte di Cassazione, civile, Sentenza 27 ottobre 2020, n. 23556. In tema di appalto privato, il principio secondo cui il prezzo non è esigibile se il committente riceve l’opera con riserva presuppone, per la sua applicabilità, che la riserva sia giustificata, cioè è applicabile in quanto l’opera presenti realmente i vizi rilevanti, ma se, a verifica...

Il ritorno settimanale del figlio maggiorenne non ancora autosufficiente
Articolo

Il ritorno settimanale del figlio maggiorenne non ancora autosufficiente

Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 27 ottobre 2020, n. 23473. Il ritorno settimanale del figlio maggiorenne non ancora autosufficiente presso la casa familiare assegnata al genitore collocatario, ma non proprietario del bene, integra il requisito della coabitazione tra i due soggetti. Ciò giustifica il mantenimento dell’assegnazione dell’immobile stabilito in sede di separazione. Ordinanza 27 ottobre 2020,...

Ai fini della specificità dei motivi d’appello richiesta dall’art. 342 c.p.c
Articolo

Ai fini della specificità dei motivi d’appello richiesta dall’art. 342 c.p.c

Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 28 ottobre 2020, n. 23781. Ai fini della specificità dei motivi d’appello richiesta dall’art. 342 c.p.c., l’esposizione delle ragioni di fatto e di diritto, invocate a sostegno del gravame, può sostanziarsi anche nella prospettazione delle medesime ragioni addotte nel giudizio di primo grado, non essendo necessaria l’allegazione di profili fattuali e...

Un’ipotesi di “overruling”
Articolo

Un’ipotesi di “overruling”

Corte di Cassazione, civile, Ordinanza 29 ottobre 2020, n. 23834. La pronuncia delle Sezioni Unite che componga il contrasto sull’interpretazione di una norma processuale non configura un’ipotesi di “overruling” avente il carattere di imprevedibilità e, di conseguenza, non costituisce presupposto per la rimessione in termini della parte che sia incorsa nella preclusione o nella decadenza. (Nella...