Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Ordinanza|6 marzo 2020| n. 6449. La massima estrapolata: È configurabile un appalto di servizi di trasporto (e non un mero contratto di trasporto) ove le parti abbiano pianificato, con una disciplina ed un corrispettivo unitario e con l’apprestamento di idonea organizzazione da parte del trasportatore, l’esecuzione di una serie di...
Categoria: Cassazione civile 2020
In tema di rapporti con la prole
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza|6 marzo 2020| n. 6471. La massima estrapolata: In tema di rapporti con la prole, il diritto dovere di visita del figlio minore spettante al genitore non collocatario, non è suscettibile di coercizione neppure nelle forme indirette previste dall’art. 614 bis c.p.c., trattandosi di un “potere-funzione” che, non essendo sussumibile...
La notifica della sentenza alla parte personalmente
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza|6 marzo 2020| n. 6478. La massima estrapolata: La notifica della sentenza alla parte personalmente è idonea a far decorrere il termine breve per l’impugnazione quando essa non sia regolarmente costituita in giudizio, senza che la situazione processuale di tale parte possa essere valutata in maniera difforme rispetto a quanto...
Il principio di non contestazione di cui all’art. 115 c.p.c.
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza|5 marzo 2020| n. 6172. La massima estrapolata: Il principio di non contestazione di cui all’art. 115 c.p.c. ha per oggetto fatti storici sottesi a domande ed eccezioni e non può riguardare le conclusioni ricostruttive desumibili dalla valutazione di documenti. (Nella specie, la S.C. ha rigettato il motivo fondato sull’assunta...
Il contratto autonomo di garanzia
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza|5 marzo 2020| n. 6177. La massima estrapolata: Con il contratto autonomo di garanzia il garante si impegna a tenere indenne il creditore dalle conseguenze del mancato adempimento dell’obbligazione – che può avere ad oggetto anche una prestazione infungibile – gravante sul debitore principale, in ciò differenziandosi rispetto al fideiussore,...
Ai fini della prova degli elementi costitutivi dell’usucapione
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza|5 marzo 2020| n. 6123. La massima estrapolata: Ai fini della prova degli elementi costitutivi dell’usucapione – il cui onere grava su chi invoca la fattispecie acquisitiva – la coltivazione del fondo non è sufficiente, perché non esprime in modo inequivocabile l’intento del coltivatore di possedere, occorrendo, invece, che...
Accertato il carattere abusivo di una clausola contenuta in un contratto di mutuo ipotecario
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza|5 marzo 2020| n. 6324. La massima estrapolata: I giudici nazionali, accertato il carattere abusivo di una clausola contenuta in un contratto di mutuo ipotecario, devono sostituire i criteri fissati nel contratto e calcolare diversamente gli interessi dovuti. Ciò a condizione che il contratto non possa avere effetto a causa...
L’eccezione di inadempimento per utilizzo parziale dell’immobile locato
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza|5 marzo 2020| n. 6143. La massima estrapolata: L’eccezione di inadempimento per utilizzo parziale dell’immobile locato deve essere giustificata dall’inutilizzabilità dell’appartamento. Il conduttore può avvalersene non solo per la totale inutilizzabilità, ma anche solo per un minore godimento dell’immobile locato, ma questo omesso versamento deve essere secondo buona fede....
In tema di compenso all’avvocato
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza|4 marzo 2020| n. 5981. La massima estrapolata: Niente compenso all’avvocato per l’assistenza legale prestata – anche a suo dire – in via gratuita. Circostanza che ben può emergere da prova testimoniale. Al contrario, la Corte distrettuale aveva dichiarato inammissibile la prova in quanto affetta da nullità per essere...
L’atto di riassunzione del processo non introduce un nuovo procedimento
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Sentenza|5 marzo 2020| n. 6193. La massima estrapolata: L’atto di riassunzione del processo non introduce un nuovo procedimento, avendo la funzione di consentire la prosecuzione di quello già pendente, sicché ai fini della sua validità il giudice deve solo verificarne la concreta idoneità ad assicurare la ripresa del processo, discendendo...