L’uso pubblico di una strada
Articolo

L’uso pubblico di una strada

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 275 La massima estrapolata: L’uso pubblico di una strada è determinato alla sussistenza di tre concorrenti elementi, costituiti: a) dall’esercizio del passaggio e del transito iuris servitutis publicae da una moltitudine indistinta di persone qualificate dall’appartenenza ad un ambito territoriale; b) la concreta idoneità della...

In materia di procedure di affidamento di contratti pubblici
Articolo

In materia di procedure di affidamento di contratti pubblici

Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 284 La massima estrapolata: In materia di procedure di affidamento di contratti pubblici la stazione appaltante gode di massima discrezionalità nella scelta dei requisiti di capacità dei concorrenti che intende selezionare, col solo limite di non eccedere dall’oggetto dell’appalto per tipologia e caratteristiche. Sentenza 13...

Il sindacato giurisdizionale sui giudizi valutativi inerenti al rendimento
Articolo

Il sindacato giurisdizionale sui giudizi valutativi inerenti al rendimento

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 285 La massima estrapolata: Il sindacato giurisdizionale sui giudizi valutativi inerenti al rendimento, alle capacità lavorative ed alle attitudini del personale militare è limitato, trattandosi di una tipica valutazione di “merito” riservata all’Amministrazione militare. Sentenza 13 gennaio 2020, n. 285 Data udienza 19 dicembre 2019...

L’art. 7 c.p.a. non è norma sulla giurisdizione esclusiva
Articolo

L’art. 7 c.p.a. non è norma sulla giurisdizione esclusiva

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 268 La massima estrapolata: Con l’art. 7 c.p.a., comma 1, non si è inteso creare un’ipotesi generalizzata di giurisdizione “esclusiva” in tutte le controversie (o materie) in cui sia ravvisabile “mediatamente” l’esercizio di un potere pubblico: infatti, l’art. 7 c.p.a. non è norma sulla giurisdizione...

Annullamento di un giudizio di avanzamento
Articolo

Annullamento di un giudizio di avanzamento

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 263 La massima estrapolata: L’annullamento di un giudizio di avanzamento, salvi casi estremi, non implica altro effetto conformativo che la rinnovazione del giudizio stesso. Sentenza 10 gennaio 2020, n. 263 Data udienza 12 dicembre 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di...

La concessione del beneficio dell’errore scusabile
Articolo

La concessione del beneficio dell’errore scusabile

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 274 La massima estrapolata: La concessione del beneficio dell’errore scusabile, presuppone una situazione di obiettiva incertezza normativa o di grave impedimento di fatto, in quanto altrimenti si risolverebbe in un’assoluzione dal termine di decadenza, con gravi riflessi sulla stabilità dei rapporti di diritto pubblico. Sentenza...

Gli adempimenti richiesti nelle scadenze procedimentali
Articolo

Gli adempimenti richiesti nelle scadenze procedimentali

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 272 La massima estrapolata: Gli adempimenti richiesti nelle scadenze procedimentali di cui alla legge n. 3 del 2007 non hanno portata meramente formale, ma risultano funzionali allo stanziamento delle somme nei bilanci regionali, e vanno perciò rigorosamente rispettati. Sentenza 13 gennaio 2020, n. 272 Data...

Il “divieto di commistione” o di “separazione” fra l’offerta tecnica e quella economica
Articolo

Il “divieto di commistione” o di “separazione” fra l’offerta tecnica e quella economica

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 270 La massima estrapolata: Il “divieto di commistione” o di “separazione” fra l’offerta tecnica e quella economica, espressivo del principio di segretezza delle offerte ha la precipua finalità di evitare che alla commissione giudicatrice siano resi noti elementi economici prima che la stessa abbia reso...

L’annullamento deve essere disposto entro un termine ragionevole
Articolo

L’annullamento deve essere disposto entro un termine ragionevole

Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 259 La massima estrapolata: L’art. 21 nonies, della Legge n. 241/1990 prevede che l’annullamento possa essere disposto entro un termine ragionevole, sussistendone ragioni di interesse pubblico e tenendo conto degli interessi dei destinatari e dei controinteressati; la determinazione di annullamento, per essere legittimamente emanata, dunque,...

Il discrimine tra ristrutturazione e realizzazione di nuovo
Articolo

Il discrimine tra ristrutturazione e realizzazione di nuovo

Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 254 La massima estrapolata: Il discrimine tra ristrutturazione e realizzazione di nuovo organismo edilizio è chiaro nella giurisprudenza del Consiglio di Stato, secondo la quale per aversi ristrutturazione occorre che sia conservata la struttura fisica della costruzione preesistente o che questa sia oggetto di una...