Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 235 La massima estrapolata: L’art. 2-bis, comma 1, della legge 7 agosto 1990, n. 241 prevede la possibilità di risarcimento del danno da ritardo o inerzia dell’amministrazione nella conclusione del procedimento amministrativo non già come effetto del ritardo in sé e per sé, bensì per...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 239 La massima estrapolata: L’art. 18 D.L. 67/97 ricollega il riconoscimento del rimborso delle spese legali al presupposto che il dipendente abbia agito in nome, per conto ed anche nell’interesse dell’Amministrazione; solo in tal caso, infatti, è possibile ravvisare il nesso di immedesimazione organica in...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Ordinanza 10 gennaio 2020, n. 247 La massima estrapolata: Una disposizione nazionale che si limitasse ad autorizzare, in modo del tutto generico ed astratto, il ricorso ad una successione di contratti di lavoro a tempo determinato, non soddisfarebbe i requisiti oggettivi. Anzi, una disposizione di tal genere, di natura puramente...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 245 La massima estrapolata: Nel processo amministrativo non possono essere proposti in sede di appello nuovi motivi di ricorso; pertanto, non sono ammissibili nuove censure contro gli atti già impugnati, se era possibile proporle sin dal primo grado di giudizio, in quanto la novità dei...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 242 La massima estrapolata: Il termine per impugnare un titolo edilizio in sanatoria non può all’evidenza esser fatto decorrere dall’inizio dei lavori, che per definizione sono stati già completati, proprio perché di abuso si tratta; decorre invece dall’effettiva conoscenza del rilascio del titolo, conoscenza che...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 177 La massima estrapolata: Il condono edilizio ha avuto come fine anche quello di far percepire alle Amministrazioni le somme conseguentemente spettanti, sicché non avrebbe senso consentire ritardi nel pagamento delle oblazioni (di per sé tali da poter condurre anche alla prescrizione del diritto alla...
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 178 La massima estrapolata: L’esclusione dalla gara d’appalto ai sensi dell’art. 38, comma 1, lett. f), d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163 non è una sanzione, ma una misura selettiva riguardo alla scelta del contrante per il contratto in formazione, che riflette la necessità di...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 183 La massima estrapolata: Non sussiste alcun obbligo per l’Amministrazione di pronunciarsi su un’istanza volta ad ottenere un provvedimento in via di autotutela, non essendo coercibile dall’esterno l’attivazione del procedimento di riesame della legittimità dell’atto amministrativo mediante l’istituto del silenzio-rifiuto e lo strumento di tutela...
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 182 La massima estrapolata: L’esclusione dalla gara d’appalto ai sensi dell’art. 38, comma 1, lett. f), d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163 non è una sanzione, ma una misura selettiva riguardo alla scelta del contrante per il contratto in formazione, che riflette la necessità di...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 9 gennaio 2020, n. 179 La massima estrapolata: Nel caso di formazione del silenzio rigetto, l’interessato non può fondatamente dedurre il vizio di eccesso di potere per difetto di motivazione e la controversia portata all’esame del giudice amministrativo non ha per oggetto la verifica della legittimità dell’atto impugnato, bensì...
