Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 20 febbraio 2020, n. 1289. La massima estrapolata: Ai sensi dell’art. 402 c.p.c. il giudizio di revocazione investe sia la fase rescindente che la fase rescissoria, vale a dire sia la fase afferente l’eliminazione della pronuncia fondata sull’errore, che la fase nella quale si sostituisce quest’ultima con altra decisione:...
Categoria: Consiglio di Stato 2020
In tema di perenzione del processo amministrativo
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 20 febbraio 2020, n. 1287. La massima estrapolata: In tema di perenzione del processo amministrativo, il deposito dell’istanza di fissazione dell’udienza non ammette equipollenti, sicché non è possibile scongiurare il verificarsi della perenzione attraverso lo svolgimento di una diversa attività processuale. Sentenza 20 febbraio 2020, n. 1287 Data udienza...
Il potere di autotutela si esercita discrezionalmente d’ufficio
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 20 febbraio 2020, n. 1272. La massima estrapolata: Il potere di autotutela si esercita discrezionalmente d’ufficio, essendo rimesso alla più ampia valutazione di merito dell’amministrazione, e non su istanza di parte; pertanto, su eventuali istanze, aventi valore di mera sollecitazione, non vi è alcun obbligo giuridico di provvedere. Sentenza...
Il provvedimento di sanatoria edilizia
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 19 febbraio 2020, n. 1262. La massima estrapolata: Il provvedimento di sanatoria edilizia, ai sensi dell’art. 36 del D.P.R. 380 del 2001, presuppone la conformità urbanistica dell’intervento, compresa quindi la valutazione dei vincoli esistenti sull’area, senza alcuna rilevanza delle ragioni che abbiano portato alla realizzazione dell’opera abusiva o di...
Interessi collettivi in capo all’ente associativo ed interessi individuali concorrenti
Consiglio di Stato, Sezione adunanza plenaria, Sentenza 20 febbraio 2020, n. 6. La massima estrapolata: Quando vi sia compresenza di interessi collettivi in capo all’ente associativo e di interessi individuali concorrenti, autonomamente azionabili, sia necessario acclarare che l’ente non si sta affiancando alle posizioni individuali di più soggetti nella difesa di un interesse che resta...
La sanzione ai sensi dell’art. 15 della legge n. 1497 del 1939
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 12 febbraio 2020, n. 1090. La massima estrapolata: Il potere di irrogare la sanzione ai sensi dell’art. 15 della legge n. 1497 del 1939 è un autonomo potere sanzionatorio che prescinde quindi dall’esito favorevole della sanatoria paesaggistica ed edilizia. Ne deriva la irrilevanza del tempo trascorso dalla chiusura del...
La repressione degli illeciti urbanistico-edilizi
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 12 febbraio 2020, n. 1088. La massima estrapolata: La repressione degli illeciti urbanistico-edilizi costituisce attività strettamente vincolata e non soggetta a termini di decadenza o di prescrizione, potendo la misura demolitoria intervenire in ogni tempo, anche a notevole distanza dall’epoca della commissione dell’abuso, in ragione del carattere permanente rinvenibile...
In materia di condono edilizio
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 12 febbraio 2020, n. 1081. La massima estrapolata: In materia di condono edilizio grava sul richiedente l’onere di provare la data di realizzazione e la consistenza originaria dell’immobile abusivo, in quanto solo l’interessato può fornire inconfutabili atti, documenti ed elementi probatori che possano radicare la ragionevole certezza dell’epoca di...
Controversie in materia di pagamento di indennità e canoni relativi a beni demaniali
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 14 febbraio 2020, n. 1184. La massima estrapolata: Appartengono al giudice ordinario le controversie in materia di pagamento di indennità e canoni relativi a beni demaniali che abbiano un contenuto meramente patrimoniale, mentre le controversie coinvolgenti l’esercizio di poteri di valutazione preliminari alla determinazione del canone, incidenti sull’an e...
Provvedimento di erogazione di un contributo pubblico
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 19 febbraio 2020, n. 1258. La massima estrapolata: L’annullamento del provvedimento di erogazione di un contributo pubblico o di qualsiasi altra erogazione di denaro pubblico costituisce un atto dovuto per l’Amministrazione concedente, che è tenuta a porre rimedio alle conseguenze sfavorevoli derivanti all’Erario per effetto di un’indebita erogazione di...