Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 25 febbraio 2020, n. 4942. La massima estrapolata: Il criterio cui il giudice deve fare riferimento per esercitare il potere di riduzione della penale è rappresentato dall’interesse che la parte, secondo le circostanze, ha all’adempimento della prestazione cui ha diritto, tenendosi conto delle ripercussioni dell’inadempimento sull’equilibrio delle prestazioni...
Categoria: Sezioni Diritto
Per l’addebito della separazione sono sufficienti le foto
Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 24 febbraio 2020, n. 4899. La massima estrapolata: Per l’addebito della separazione sono sufficienti le foto che ritraggono il coniuge con l’amante in atteggiamenti che per comune esperienza inducono a presumere l’esistenza di una relazione coniugale. Ordinanza 24 febbraio 2020, n. 4899 Data udienza 20 novembre 2019 REPUBBLICA...
In tema di uso della cosa comune
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 25 febbraio 2020, n. 5060. La massima estrapolata: In tema di uso della cosa comune, è illegittima l’apertura di un varco praticata nel muro perimetrale dell’edificio condominiale da un comproprietario al fine di mettere in comunicazione un locale di sua proprietà esclusiva, ubicato nel medesimo fabbricato, con altro...
La controversia avente ad oggetto l’esecuzione della delibera di aumento del capitale sociale di una società è compromettibile in arbitri
Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 25 febbraio 2020, n. 4956. La massima estrapolata: La controversia avente ad oggetto l’esecuzione della delibera di aumento del capitale sociale di una società è compromettibile in arbitri, ai sensi dell’art. 34, comma 1, del D.lgs. n. 5 del 2003, poiché relativa a diritti inerenti al rapporto sociale...
Ai prossimi congiunti di un soggetto disoccupato deceduto in conseguenza del fatto illecito
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 25 febbraio 2020, n. 5099. La massima estrapolata: Ai prossimi congiunti di un soggetto disoccupato, deceduto in conseguenza del fatto illecito di un terzo, compete il risarcimento del danno patrimoniale futuro che si prospetti come effettivamente probabile sulla scorta di parametri di regolarità causale ed alla stregua di oggettivi...
La sentenza che abbia inflitto una pena illegale per eccesso in ordine alla sua quantità
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 27 febbraio 2020, n. 7892 Massima estrapolata: Il giudice d’appello, anche in mancanza di uno specifico motivo di gravame, ha il dovere, in forza del principio costituzionale di legalità della sanzione, di modificare la sentenza che abbia inflitto una pena illegale per eccesso in ordine alla sua quantità. (Fattispecie...
Le erogazioni di cui all’articolo 316-ter c.p.
Corte di Cassazione, sezione sesta penale, sentenza 27 febbraio 2020, n. 7963 Massima estrapolata: Le erogazioni di cui all’articolo 316-ter c.p., non devono necessariamente consistere nel conseguimento diretto di una somma di denaro, ben potendo anche consistere nell’esenzione dal pagamento di una somma altrimenti dovuta, ovvero in un risparmio. Situazione corrispondente a quella sottoposta a...
La motivazione della sanzione della perdita del grado per rimozione
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 26 marzo 2020, n. 2107. La massima estrapolata: La motivazione della sanzione della perdita del grado per rimozione, sebbene in ogni caso necessaria, non richiede sempre il medesimo livello di dettaglio, potendo essere meno particolareggiata nell’ipotesi di condotte di elevata gravità. Sentenza 26 marzo 2020, n. 2107 Data udienza...
Il reato previsto dall’art. 624-bis cod. pen.
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 2 marzo 2020, n. 8421 Massima estrapolata: Integra il reato previsto dall’art. 624-bis cod. pen. la condotta di chi si impossessa dei portoni posti all’ingresso di un edificio condominiale, poiché trattasi di beni pertinenziali a servizio e protezione delle private dimore in esso ubicate e posti in un luogo...
Impugnazione di atti di pianificazione urbanistica
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 26 marzo 2020, n. 2103. La massima estrapolata: Non è identificabile una “regola generale” (salvo eccezioni) di non configurabilità di controinteressati all’impugnazione di atti di pianificazione urbanistica. Ed infatti, la sussistenza (e dunque l’individuazione) del soggetto controinteressato si determina non già in relazione alla natura dell’atto (se si tratti,...