Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza, 31 marzo 2020, n. 2183. La massima estrapolata: Il differimento dei termini di presentazione della domanda di partecipazione alla gara è legittimo se interviene una modifica sostanziale delle condizioni di partecipazione alla competizione non anche in presenza di mere informazioni supplementari tese a massimizzare la partecipazione. Sentenza|31 marzo 2020|...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
La qualità di precedente affidatario del contratto
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza|31 marzo 2020| n. 2182. La massima estrapolata: La qualità di precedente affidatario del contratto (in base alla quale – nel caso di procedura negoziata indetta ai sensi dell’articolo 36, comma 2, lettera b), del Dlgs 50/2016) – è reso operativo il «principio di rotazione»), non rappresenta un requisito di...
Il “principio di invarianza”
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 6 aprile 2020, n. 2257. La massima estrapolata: Il “principio di invarianza”, di cui all’art. 95, c. 15 del d.lgs. n. 50/2016, che opera nel senso della “cristallizzazione delle offerte” e della “immodificabilità della graduatoria” ed integra un’espressa eccezione all’ordinario meccanismo del regresso procedimentale, per positiva irrilevanza delle sopravvenienze,...
La tutela reintegratoria prevista dall’art. 18
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Sentenza 24 febbraio 2020, n. 4879. La massima estrapolata: La tutela reintegratoria prevista dall’art. 18, comma 4, L. 300/1970, in caso di “insussistenza del fatto contestato” è applicabile altresì in caso di inesistenza della contestazione ovvero qualora la stessa contenga fatti diversi da quelli posti alla base del licenziamento. Ciò...
La sentenza di annullamento senza rinvio di una decisione di merito
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 4 marzo 2020, n. 8780 Massima estrapolata: La sentenza di annullamento senza rinvio di una decisione di merito, per l’abnormità di un atto processuale, produce un effetto rescindente, che consiste nell’eliminazione dell’atto ritenuto abnorme, ed un effetto rescissorio, che è limitato alla questione di diritto sottoposta all’esame della Corte...
In tema di reato di omesso versamento dell’IVA
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 4 marzo 2020, n. 8784 Massima estrapolata: In tema di reato di omesso versamento dell’IVA, nel caso in cui l’ammontare dell’imposta dichiarata e non versata sia indicata dal contribuente con la compilazione del quadro VL, spetta a questi dare dimostrazione dell’inattendibilità, per errore o per altra causa, della dichiarazione...
In tema di responsabilità da reato degli enti
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 4 marzo 2020, n. 8785 Massima estrapolata: In tema di responsabilità da reato degli enti, ai fini della configurabilità della condotta riparatoria che esclude l’applicabilità delle sanzioni interdittive, devono ricorrere tutte le condizioni previste dall’art. 17 del d.lgs. 8 giugno 2001 n. 231, non essendo sufficiente la sola predisposizione...
Rientra tra gli obblighi dell’appaltatore il controllo della validità tecnica del progetto
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 26 febbraio 2020, n. 5144. La massima estrapolata: Nell’appalto, sia pubblico che privato, rientra tra gli obblighi dell’appaltatore, senza necessità di una specifica pattuizione, il controllo della validità tecnica del progetto fornito dal committente, anche in relazione alle caratteristiche del suolo su cui l’opera deve sorgere, posto che...
Sottrazione fraudolenta di oli minerali al pagamento delle accise
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 4 marzo 2020, n. 8790 Massima estrapolata: In tema di sottrazione fraudolenta di oli minerali al pagamento delle accise, la confisca del mezzo di proprietà di un terzo estraneo al reato, utilizzato per il trasporto della merce, è esclusa solo se tale soggetto fornisca la prova non soltanto della...
Trattamento di reversibilità tra coniuge divorziato e coniuge superstite
Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 26 febbraio 2020, n. 5268. La massima estrapolata: La ripartizione del trattamento di reversibilità tra coniuge divorziato e coniuge superstite, deve essere effettuata, oltre che sulla base del criterio della durata dei matrimoni, ponderando ulteriori elementi correlati alla finalità solidaristica dell’istituto, tra i quali la durata delle...






