Nel caso di incertezza della giurisprudenza sui termini utili per impugnare
Articolo

Nel caso di incertezza della giurisprudenza sui termini utili per impugnare

Corte di Cassazione, sezione sesta penale, Sentenza 26 marzo 2020, n. 10659 Massima estrapolata: Nel caso di incertezza della giurisprudenza sui termini utili per impugnare, la parte deve seguire l’orientamento più restrittivo per evitare di incorrere nella sanzione della decadenza. Un criterio che vale a maggior ragione quando, come nel caso esaminato, l’orientamento che estende di...

In tema di interposizione nelle prestazioni di lavoro
Articolo

In tema di interposizione nelle prestazioni di lavoro

Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Sentenza 11 marzo 2020, n. 6948. La massima estrapolata: In tema di interposizione nelle prestazioni di lavoro l’utilizzazione, da parte dell’appaltatore, di capitali, macchine ed attrezzature fornite dall’appaltante dà luogo ad una presunzione legale assoluta di sussistenza della fattispecie (pseudoappalto) vietata dall’art. 1, comma 1, Legge n. 1369 del 1960,...

La notificazione dell’impugnazione a parti diverse
Articolo

La notificazione dell’impugnazione a parti diverse

Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 12 marzo 2020, n. 7031. La massima estrapolata: La notificazione dell’impugnazione a parti diverse da quelle dalle quali o contro le quali è stata proposta ai sensi dell’art. 332 c.p.c. non ha la stessa natura della notificazione prevista dall’art. 331 c.p.c., relativo all’integrazione del contraddittorio in cause inscindibili,...

In tema di prelazione agraria
Articolo

In tema di prelazione agraria

Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 11 marzo 2020, n. 7023. La massima estrapolata: In tema di prelazione agraria, l’onere di dimostrare che sul fondo oggetto di riscatto non sussista la condizione impeditiva dello stabile insediamento di un coltivatore diretto grava sul retraente, senza che possa trovare applicazione il principio di vicinanza della prova, non...

Nel caso in cui sia stato conferito un incarico ad un avvocato da parte di un altro avvocato
Articolo

Nel caso in cui sia stato conferito un incarico ad un avvocato da parte di un altro avvocato

Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 12 marzo 2020, n. 7037. La massima estrapolata: Nel caso in cui sia stato conferito un incarico ad un avvocato da parte di un altro avvocato ed in favore di un terzo, ai fini dell’individuazione del soggetto obbligato a corrispondere il compenso al difensore per l’opera professionale...

Il contumace che può costituirsi anche mediante la “comparizione all’udienza”
Articolo

Il contumace che può costituirsi anche mediante la “comparizione all’udienza”

Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 11 marzo 2020, n. 7020. La massima estrapolata: In tema di processo civile, l’art. 293, comma 2, c.p.c., nel prevedere che il contumace possa costituirsi anche mediante “comparizione all’udienza”, non si riferisce alla comparizione personale del medesimo contumace, ma a quella del suo difensore munito di valida procura; né,...

In tema di “actio negatoria servitutis” sussiste un’ipotesi di litisconsorzio
Articolo

In tema di “actio negatoria servitutis” sussiste un’ipotesi di litisconsorzio

Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 12 marzo 2020, n. 7040 La massima estrapolata: In tema di “actio negatoria servitutis”, sussiste un’ipotesi di litisconsorzio necessario allorché il fondo, nel quale sono state realizzate le opere di cui si chieda la rimozione, appartenga a più soggetti; ne deriva, in fase di appello, la inscindibilità delle...

E’ rilevante e non manifestamente infondate la questione di legittimità costituzionale dell’art. 44, comma 4, c.p.a., limitatamente alle parole «se ritiene che l’esito negativo della notificazione dipenda da causa non imputabile al notificante »
Articolo

E’ rilevante e non manifestamente infondate la questione di legittimità costituzionale dell’art. 44, comma 4, c.p.a., limitatamente alle parole «se ritiene che l’esito negativo della notificazione dipenda da causa non imputabile al notificante »

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Ordinanza 20 aprile 2020, n. 2489. La massima estrapolata: E’ rilevante e non manifestamente infondate la questione di legittimità costituzionale dell’art. 44, comma 4, c.p.a., limitatamente alle parole «se ritiene che l’esito negativo della notificazione dipenda da causa non imputabile al notificante », in relazione agli artt. 3, 24, 76,...

Il fondamento dell’incompatibilità tra le funzioni svolte nel procedimento e quelle di presidente della Commissione
Articolo

Il fondamento dell’incompatibilità tra le funzioni svolte nel procedimento e quelle di presidente della Commissione

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 17 aprile 2020, n. 2471. La massima estrapolata: Il fondamento dell’incompatibilità tra le funzioni svolte nel procedimento e quelle di presidente della Commissione, di stretto diritto positivo, va rinvenuto nell’art. 77, comma 4, del d.lgs. n. 50 del 2016. In forza di detta disposizione, chi ha redatto la lex...

Il concetto giuridico del “terzo” nel diritto amministrativo
Articolo

Il concetto giuridico del “terzo” nel diritto amministrativo

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 17 aprile 2020, n. 2466. La massima estrapolata: Il concetto giuridico del “terzo” nel diritto amministrativo designa colui che, pur essendo estraneo alla relazione diretta che si stabilisce tra l’Amministrazione ed il destinatario del provvedimento, è preso in considerazione dall’ordinamento quando l’attività altrui -che è sottoposta a regole pubblicistiche...