Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 23 luglio 2020, n. 22043. La pronunzia assolutoria per il reato di cui all’art. 612-bis cod. pen. passata in giudicato non preclude la celebrazione del giudizio per il reato di cui all’art. 614 cod. pen. quando gli atti persecutori si siano sostanziati, oltre che nell’intrusione nell’abitazione della vittima,...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
Ai fini della sussistenza della giurisdizione della Corte dei Conti
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 20 ottobre 2020, n. 22810. Ai fini della sussistenza della giurisdizione della Corte dei Conti in materia di responsabilità contabile gli unici elementi essenziali e sufficienti affinchè un soggetto rivesta la qualifica di agente contabile sono costituiti solamente dal carattere pubblico dell’ente per il quale il soggetto agisce e...
Delitto di sostituzione di persona la condotta di colui che crea ed utilizza un “profilo” su “social network”
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 23 luglio 2020, n. 22049. Massima estrapolata: Integra il delitto di sostituzione di persona la condotta di colui che crea ed utilizza un “profilo” su “social network”, servendosi abusivamente dell’immagine di un diverso soggetto, inconsapevole, in quanto idonea alla rappresentazione di un’identità digitale non corrispondente al soggetto che ne...
Il requisito della forma scritta prescritto a pena di nullità quale strumento di garanzia dell’imparzialità e del buon andamento della pubblica amministrazione
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 19 ottobre 2020, n. 22652. La massima estrapolata: Il requisito della forma scritta prescritto a pena di nullità quale strumento di garanzia dell’imparzialità e del buon andamento della pubblica amministrazione, al fine di prevenire eventuali arbitrii e consentire l’esercizio della funzione di controllo, non può essere surrogato dalla deliberazione...
L’insindacabilità nel merito delle scelte discrezionali effettuate dai soggetti sottoposti alla giurisdizione della Corte dei Conti
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Ordinanza 20 ottobre 2020, n. 22811. La massima estrapolata: L’insindacabilità nel merito delle scelte discrezionali effettuate dai soggetti sottoposti alla giurisdizione della Corte dei Conti non comporta che esse siano sottratte a tutte le forme di controllo e in particolare alla verifica di conformità alla legge che regola l’attività amministrativa....
Controversie relative a procedure concorsuali nell’ambito del pubblico impiego
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 20 ottobre 2020, n. 22808. Nelle controversie relative a procedure concorsuali nell’ambito del pubblico impiego privatizzato qualora la pretesa al riconoscimento del diritto all’assunzione sia connessa alla negazione degli effetti del provvedimento di revoca del concorso per vizi del provvedimento amministrativo stesso (tra cui incompetenza, omessa comunicazione di...
Risarcimento del danno per la mancata attuazione della previdenza complementare per il personale del Comparto sicurezza
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 20 ottobre 2020, n. 22807. La massima estrapolata: La domanda avente ad oggetto il risarcimento del danno per la mancata attuazione della previdenza complementare per il personale del Comparto sicurezza, difesa e soccorso pubblico, riservata alla concertazione-contrattazione, è devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo attenendo all’inadempimento di prestazioni...
Le risultanze dello stato passivo formato nell’ambito dell’amministrazione straordinaria
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22611. La massima estrapolata: Le risultanze dello stato passivo formato nell’ambito dell’amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi, ex d.l. n. 26 del 1979, hanno efficacia solo endoconcorsuale e sono prive di uno speciale valore probatorio nei giudizi instaurati dal creditore nei confronti del debitore...
In tema di mediazione e diritto alla provvigione
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22426. La massima estrapolata: In tema di mediazione, non sussiste alcun diritto alla provvigione in capo al mediatore quando una prima fase delle trattative avviate con l’intervento di quest’ultimo non dia risultato positivo e possa affermarsi che la conclusione dell’affare cui le parti siano...
Quando la domanda ha ad oggetto una tariffa incentivante maggiorata
Consiglio di Stato, Sezione Adunanza Plenaria, Sentenza 11 settembre 2020, n. 18. La massima estrapolata: Quando la domanda ha ad oggetto una tariffa incentivante maggiorata rispetto a quella base in ragione del premio contemplato dall’art. 14 del DM 5 maggio 2011, essa deve intendersi come avente un oggetto plurimo, scindibile nei suoi effetti giuridici; quando...