Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|25 febbraio 2022| n. 6322. La parte che in sede di cassazione deduca la nullità della consulenza tecnica causata dall’utilizzazione di documenti irritualmente prodotti, ha l’onere di specificare, a pena di inammissibilità dell’impugnazione, il contenuto della documentazione di cui lamenta l’irregolare acquisizione e le ragioni per le quali la stessa sia stata...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
In caso di accertamento dell’usucapione in danno di più proprietari
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|25 febbraio 2022| n. 6347. In caso di accertamento dell’usucapione in danno di più proprietari, è inammissibile, per difetto di interesse, l’impugnazione della sentenza di rigetto proposta, per violazione dell’integrità del contraddittorio, dal soccombente che abbia agito in giudizio senza convenirvi tutti i comproprietari e senza sollecitare al riguardo l’esercizio dei poteri...
Compensi dell’attività svolta dall’avvocato il recesso del cliente
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|28 febbraio 2022| n. 6465. In tema di compensi dell’attività svolta dall’avvocato il recesso del cliente, giustificato o meno, non può incidere sulla quantificazione del compenso, salvo che nei termini per cui è dovuto limitatamente all’opera effettivamente svolta e non già per l’integrale opera commissionata; nel caso in cui la pattuizione sia...
Regolamento condominiale ed i limiti alla destinazione delle proprietà
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|25 febbraio 2022| n. 6357. Regolamento condominiale ed i limiti alla destinazione delle proprietà La previsione, contenuta in un regolamento condominiale convenzionale, di limiti alla destinazione delle proprietà esclusive, va ricondotta alla categoria delle servitù atipiche; ne consegue che l’opponibilità di tali limiti ai terzi acquirenti va regolata secondo le norme proprie...
Accettazione dell’eredità con beneficio d’inventario
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|24 febbraio 2022| n. 6146. In caso di accettazione dell’eredità con beneficio d’inventario, l’articolo 493 del codice civile non consente all’erede beneficiato di disporre liberamente dei beni dell’asse, ma rimette al giudice la valutazione della convenienza di qualsiasi atto di alienazione o di straordinaria amministrazione, incidente sul patrimonio ereditario e non finalizzato...
Determinazione dell’oggetto del contratto in forma scritta
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|24 febbraio 2022| n. 6142. Determinazione dell’oggetto del contratto in forma scritta. L’esigenza della determinazione (o della determinabilità) dell’oggetto del contratto in forma scritta, la cui mancanza è sanzionata con la nullità del contratto stesso dall’articolo 1418 del codice civile, in relazione agli articoli 1346 e 1325, n. 3, del Cc, è...
La domanda di collazione
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|24 febbraio 2022| n. 6145. La domanda di collazione non è sottoposta ai termini di cui all’articolo 167 del codice di procedura civile, in quanto l’obbligo della collazione sorge automaticamente a seguito dell’apertura della successione e i beni donati devono essere conferiti indipendentemente dalla proposizione di una domanda dei condividenti, salva l’espressa...
L’avvocato antistatario è legittimato passivo nel giudizio d’appello
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|24 febbraio 2022| n. 6225. L’avvocato antistatario è legittimato passivo, nel giudizio d’appello, ai fini della ripetizione di quanto versatogli a titolo di spese legali in esecuzione della sentenza impugnata, ma non può essere condannato al pagamento delle spese del suddetto giudizio, in solido con la parte da lui assistita, atteso che...
Sottotetto di un edificio possesso ad usucapionem
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|24 febbraio 2022| n. 6114. Sottotetto di un edificio possesso ad usucapionem. Il sottotetto di un edificio, quando assolve la esclusiva funzione di isolare i vani dell’alloggio a esso sottostanti, si pone in rapporto di dipendenza con i vani stessi, cui serve da protezione, e non può essere, pertanto, da questi ultimi...
Muro divisorio tra due immobili ed esercizio di una servitù di veduta
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|24 febbraio 2022| n. 6140. Muro divisorio tra due immobili ed esercizio di una servitù di veduta. Il muro divisorio tra due immobili non può dare luogo all’esercizio di una servitù di veduta, sia perché ha solo la funzione di demarcazione del confine e/o di tutela del fondo, sia perché, anche quando...






