Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 12 dicembre 2019, n. 50383 Massima estrapolata: E’ legittima la misura di sicurezza della libertà vigilata provvisoriamente applicata nei confronti di un soggetto affetto da malattia psichiatrica, che ne prescriva il ricovero in una struttura sanitaria con divieto di allontanamento in determinate fasce orarie e, comunque, per finalità incompatibili...
Categoria: Corte di Cassazione
In tema di esigenze cautelari
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 6 dicembre 2019, n. 49739 Massima estrapolata: In tema di esigenze cautelari, l’articolo 274, comma 1, lettera c), del codice di procedura penale, nel testo introdotto dalla legge 16 aprile 2015 n. 47, richiede che il pericolo che l’imputato commetta altri delitti deve essere non solo concreto, ma anche...
Rifiutarsi di spostare la propria auto che impedisce alle altre auto di accedere nel cortile
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 19 dicembre 2019, n. 51236 Massima estrapolata: Rifiutarsi di spostare la propria auto che impedisce alle altre auto di accedere nel cortile comune costituisce violenza privata. Il fenomeno è ricorrente forse perché si è ignari del rilievo penale che assume o potrebbe assumere tale comportamento che blocca o impedisce...
Acquisizione di dati contenuti in tabulati telefonici
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 2 dicembre 2019, n. 48737 Massima estrapolata: In tema di acquisizione di dati contenuti in tabulati telefonici, la disciplina prevista dall’art. 132 d.lgs. n. 196 del 2003, sebbene non limiti l’attività alle indagini relative a reati particolarmente gravi, predeterminati dalla legge, è compatibile con il diritto sovranazionale in tema...
Autorizzazione rilasciata dal giudice alla “ristrutturazione e riscadenzamento” dei debiti pregressi
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 3 dicembre 2019, n. 49154 Massima estrapolata: L’autorizzazione rilasciata dal giudice alla “ristrutturazione e riscadenzamento” dei debiti pregressi si può equiparare a un implicito riconoscimento delle tutelabilità dei crediti stessi e della buona fede del creditore. Proprio mettendo in dubbio quest’ultima da parte dell’istituto di credito il tribunale aveva...
La realizzazione di un impianto sportivo in zona agricola
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 3 dicembre 2019, n. 49021 Massima estrapolata: In materia urbanistica, la realizzazione di un impianto sportivo in zona agricola (come nella specie, due campi di calcetto e manufatto seminterrato di circa 115 metri quadrati fuoriuscente dal livello stradale per circa 1,10 metri) integra la violazione dell’art. 44 lett. b),...
Per adeguare la pena al caso concreto ed alla persona del reo
Corte di Cassazione, sezione seconda penale, Sentenza 4 dicembre 2019, n. 49202 Massima estrapolata: Il giudice, quando dichiara la responsabilità penale di un individuo, per adeguare la pena al caso concreto ed alla persona del reo, valuta gli effetti della pena e può concedere, in base all’articolo 62 bis del Codice penale, le «attenuanti generiche», dichiarandole...
La prescrizione maturata successivamente alla notifica della cartella esattoriale può essere rilevata d’ufficio
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Sentenza 29 novembre 2019, n. 31282. La massima estrapolata: In materia contributiva, la prescrizione maturata successivamente alla notifica della cartella esattoriale può essere rilevata d’ufficio in ogni stato e grado del processo, a condizione che tale questione sia stata correttamente introdotta nel processo, in coerenza con il principio della domanda,...
In tema di preliminare di compravendita
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza 29 novembre 2019, n. 31314. La massima estrapolata: In tema di preliminare di compravendita, il promissario acquirente può, in applicazione analogica dell’art. 1481 c.c., rifiutarsi di addivenire alla stipula del definitivo, qualora sussista un pericolo concreto ed attuale di evizione del bene promesso, anche se tale pericolo non sia...
L’incompetenza del giudice che ha emesso il provvedimento
Corte di Cassazione, sezione tributaria civile, Ordinanza 3 dicembre 2019, n. 31476. La massima estrapolata: L’incompetenza del giudice che ha emesso il provvedimento, anche nelle ipotesi nelle quali abbia carattere inderogabile, costituisce motivo di nullità e non di inesistenza dell’atto, con la conseguenza che esso è suscettibile di passare in giudicato. Ordinanza 3 dicembre 2019, n....








