Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 27 aprile 2020, n. 8216. La massima estrapolata: In tema di giudizio di cassazione e le memorie ex art. 380 bis c.p.c., se depositate a mezzo posta, devono essere dichiarate inammissibili e il loro contenuto non può essere esaminato, non essendo applicabile per analogia il disposto dell’art. 134, comma...
Categoria: Corte di Cassazione
La contestazione di conformità di una copia all’originale
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 27 aprile 2020, n. 8213. La massima estrapolata: La contestazione di conformità di una copia all’originale come disposta dall’art. 2719 c.c. non produce gli stessi effetti del disconoscimento della scrittura privata ex articolo 215 c.p.c., comma 1, n. 2. Mentre infatti il disconoscimento, in mancanza di richiesta di verificazione...
Nel giudizio volto alla liquidazione della quota sociale di una società
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 27 aprile 2020, n. 8222. La massima estrapolata: Nel giudizio volto alla liquidazione della quota sociale di una società in nome collettivo, quest’ultima è legittimata passiva, ma l’unico socio superstite può essere convenuto in lite sia in nome della società che in proprio, al fine di fare valere la...
Ai fini dell’individuazione del giudice competente per materia
Corte di Cassazione, sezione sesta civile, Ordinanza 22 aprile 2020, n. 8043. La massima estrapolata: Qualora l’attore deduca in giudizio, come fatto storico costitutivo della propria domanda nei confronti del convenuto, l’accertamento dell’esistenza, della validità o dell’efficacia di un negozio “inter alios” senza evocare in giudizio tutte le parti di quel rapporto, difetta una vera e...
Il giudice deve valutare con rigore se il no alle mansioni
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Ordinanza 21 aprile 2020, n. 7982. La massima estrapolata: Il giudice deve valutare con rigore se il no alle mansioni a causa della statura incongrua – che può comportare una discriminazione a sfavore delle donne – sia giustificato. Nello specifico la ricorrente era stata considerata non all'”altezza”del ruolo di caposervizio...
La legittimazione a domandare la restituzione di un indebito pagamento
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 23 aprile 2020, n. 8101. La massima estrapolata: La legittimazione a domandare la restituzione di un indebito pagamento eseguito dal mandatario secondo le disposizioni del mandante spetta a quest’ultimo e non al mandatario, a meno che il mandato non abbia attribuito anche la suddetta facoltà e sempre che, in...
Il titolare della società sportiva risarcisce il bambino travolto mentre era fermo sulla pedana di immissione allo scivolo della piscina
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 23 aprile 2020, n. 8060. La massima estrapolata: Il titolare della società sportiva risarcisce il bambino travolto mentre era fermo sulla pedana di immissione allo scivolo della piscina da un ragazzo impegnato in un'”acrobazia”. Il gestore deve evitare la presenza di più di una persona sullo scivolo. Ordinanza...
Il provvedimento adottato dal giudice dell’esecuzione ai sensi dell’art. 616 o dell’art. 618 c.p.c.
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 22 aprile 2020, n. 8044. La massima estrapolata: Il provvedimento adottato dal giudice dell’esecuzione ai sensi dell’art. 616 o dell’art. 618 c.p.c., sia esso di prosecuzione innanzi a sé del procedimento di opposizione, sia esso di rimessione al giudice ritenuto competente, costituisce atto ordinatorio di direzione del processo...
In un processo per convalida di sfratto l’accoglimento della domanda principale
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 23 aprile 2020, n. 8116. La massima estrapolata: In un processo per convalida di sfratto l’accoglimento della domanda principale ha valore di titolo esecutivo per il ricorrente unicamente per ottenere la restituzione dell’immobile locato, mentre per il recupero di eventuali canoni di locazione non pagati occorre la proposizione del...
La fattura che riporta un committente differente da chi ha ricevuto la prestazione
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 1 aprile 2020, n. 10916. Massima estrapolata: La fattura che riporta un committente differente da chi ha ricevuto la prestazione deve ritenersi soggettivamente inesistente. Se poi nel documento sono descritte attività diverse da quelle svolte, può configurarsi anche un’operazione oggettivamente inesistente. Sentenza 1 aprile 2020, n. 10916 Data udienza...