Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Ordinanza 27 maggio 2020, n. 9958. La massima estrapolata: Qualora risulti realizzata un’impropria scissione tra i momenti di deposito e pubblicazione con l’apposizione in calce alla sentenza di due diverse date, il giudice, tenuto a verificare il momento di decorrenza del termine d’impugnazione ai fini della tempestività dell’impugnazione proposta, accerta...
Categoria: Corte di Cassazione
È inammissibile il ricorso scritto con parole tanto “oscure” da essere sconosciute persino ai giudici di legittimità.
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 28 maggio 2020, n. 9996. È inammissibile il ricorso scritto con parole tanto “oscure” da essere sconosciute persino ai giudici di legittimità. Ordinanza 28 maggio 2020, n. 9996 Data udienza 28 novembre 2019 Tag – parola chiave: Processo civile – Ricorso redatto in forma oscura con parole sconosciute...
Il reato di scarico di acque reflue industriali
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 28 aprile 2020, n. 13089. Massima estrapolata: Il reato di scarico di acque reflue industriali, di cui all’art. 137, comma 5, d.lgs. n. 152 del 2006, non può essere ritenuto di natura permanente, a meno che non si provi in concreto che si tratta di scarico continuo, e cioè...
Omesso versamento delle ritenute certificate
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 28 aprile 2020, n. 13092. Massima estrapolata: Nell’omesso versamento delle ritenute certificate la predisposizione di una domanda di concordato, la sua ammissione e la sua omologazione non impediscono il pagamento del debito tributario sorto prima ma scadente dopo la presentazione dell’istanza. Sentenza 28 aprile 2020, n. 13092 Data udienza...
Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 28 aprile 2020, n. 13121. Massima estrapolata: La distinzione operata dall’articolo 107 del testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali fra i poteri di indirizzo e di controllo politico-amministrativo, demandati agli organi di governo, e i compiti di gestione attribuiti ai dirigenti, non esclude, in materia di rifiuti,...
Misura di sicurezza dell’espulsione dello straniero
Corte di Cassazione, sezione terza penale, Sentenza 28 aprile 2020, n. 13131. Massima estrapolata: È illegittima l’applicazione della misura di sicurezza dell’espulsione dello straniero dal territorio dello Stato ordinata con un provvedimento successivo alla sentenza di condanna o di proscioglimento al di fuori dei casi di cui all’art. 205, comma secondo, cod. pen., da considerare tassativi....
Nel caso di prelievi a mezzo bancomat non riconosciuti dal correntista
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 26 maggio 2020, n. 9721. La massima estrapolata: Nel caso di prelievi a mezzo bancomat non riconosciuti dal correntista, grava sulla banca l’onere di dimostrarne l’imputabilità al cliente per colpa grave. Se tale prova non viene fornita, il cliente va ristorato. Ordinanza 26 maggio 2020, n. 9721 Data udienza...
Il terzo che sostiene di aver acquisito per usucapione un bene di cui è stata ordinata la demolizione
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 26 maggio 2020, n. 9720. La massima estrapolata: Il terzo che sostiene di aver acquisito per usucapione un bene di cui è stata ordinata la demolizione, per effetto di pronuncia resa in un giudizio svoltosi tra altri soggetti, deve proporre l’opposizione di terzo di cui all’art. 404 c.p.c. quando...
Le sentenze del Consiglio di Stato sono soggette al sindacato della Corte di Cassazione per i soli motivi inerenti alla giurisdizione
Corte di Cassazione, sezioni uniti civili, Ordinanza 26 maggio 2020, n. 9773. La massima estrapolata: Le sentenze del Consiglio di Stato sono soggette al sindacato della Corte di Cassazione per i soli motivi inerenti alla giurisdizione. Per quanto riguarda la speciale giurisdizione affidata in sede di ottemperanza al giudice amministrativo al fine di distinguere i casi...
La pretesa risarcitoria rientra nella giurisdizione del giudice ordinario…
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 26 maggio 2020, n. 9772. La massima estrapolata: La pretesa risarcitoria rientra nella giurisdizione del giudice ordinario poichè si lamentano danni che sono stati provocati non dall’illegittimità o mancata adozione di un provvedimento amministrativo discrezionale ma dal comportamento materiale della PA lesivo del principio generale del neminem laedere trattandosi...