Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|21 gennaio 2022| n. 1847. Appello e la violazione del termine a comparire. Nel giudizio d’appello, la violazione del termine a comparire determina la nullità dell’atto di gravame, rilevabile d’ufficio dallo stesso giudice di seconde cure, con assegnazione del termine all’appellante per rinnovare la citazione, non integrando la descritta evenienza un’ipotesi di...
Categoria: Corte di Cassazione
Consulenza tecnica d’ufficio può acquisire tutti i documenti necessari
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|1 febbraio 2022| n. 3086. Consulenza tecnica d’ufficio può acquisire tutti i documenti necessari. In materia di consulenza tecnica d’ufficio, il consulente nominato dal giudice, nei limiti delle indagini commessegli e nell’osservanza del contraddittorio delle parti, può accertare tutti i fatti inerenti all’oggetto della lite il cui accertamento si rende necessario per...
Commercio di opere alterate o contraffatte
Corte di Cassazione, penale, Sentenza|31 gennaio 2022| n. 3332. Commercio di opere alterate o contraffatte. Ai fini della configurabilità del reato di messa in commercio o di detenzione ai fini di commercio di opere alterate o contraffatte, previsto dall’art. 178, comma 1, lett. b), d.lgs. n. 42/2004, non è necessario che l’opera sia qualificata come “autentica”,...
Colpa professionale medica e l’errore diagnostico
Corte di Cassazione, penale, Sentenza|21 febbraio 2022| n. 5855. In tema di colpa professionale medica, l’errore diagnostico si configura non solo quando, in presenza di uno o più sintomi di una malattia, non si riesca ad inquadrare il caso clinico in una patologia nota alla scienza o si addivenga ad un inquadramento erroneo, ma anche quando...
Sospensione dalla frequenza scolastica del minore e vaccinazione
Corte di Cassazione, penale, Sentenza|26 gennaio 2022| n. 2885. Sospensione dalla frequenza scolastica del minore e vaccinazione. È idonea a integrare il reato di cui all’articolo 650 del Cp la condotta contestata ai genitori di una minore risoltasi nell’inottemperanza al provvedimento legalmente dato per ragioni di salute dalla pubblica autorità (nella persona del dirigente scolastico competente)...
L’opposizione a precetto e termine di efficacia dello stesso
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|26 gennaio 2022| n. 2347. L’opposizione a precetto e termine di efficacia dello stesso. L’opposizione a precetto determina la sospensione del termine di efficacia dello stesso ma non impedisce al creditore di procedere all’esecuzione forzata, anche dopo il decorso del termine di cui all’art. 481 c.p.c. e senza necessità di attendere la...
Esercizio abusivo di attività di intermediazione creditizia
Corte di Cassazione, penale, Sentenza|26 gennaio 2022| n. 2916. Esercizio abusivo di attività di intermediazione creditizia. Integra il reato di esercizio abusivo di attività di intermediazione creditizia la condotta di chi, privo dell’iscrizione nell’apposito elenco di cui all’art. 128, comma 2, del d.lgs. 1 settembre 1993, n. 385, procura l’emissione di lettere di credito (nella specie...
Giuramento decisorio e l’omessa sottoscrizione della dichiarazione
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|26 gennaio 2022| n. 2288. In tema di giuramento decisorio, l’omessa sottoscrizione della dichiarazione con la quale viene deferito il giuramento, da parte del deferente, comporta la nullità della delazione, ancorché essa sia avvenuta in udienza ed il relativo verbale risulti sottoscritto dal giudice e dal cancelliere. In tale ipotesi il giudice,...
Risarcimento del danno da perdita di “chance”
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|26 gennaio 2022| n. 2261. In tema di risarcimento del danno da perdita di “chance”, l’accertamento del nesso di causalità tra il fatto illecito e l’evento di danno (rappresentato, in questo caso, dalla perdita non del bene della vita in sé ma della mera possibilità di conseguirlo) non è sottoposto a un...
Chiamata del terzo in causa e l’autorizzazione del Giudice
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|26 gennaio 2022| n. 2331. Chiamata del terzo in causa e l’autorizzazione del Giudice. Il provvedimento del giudice di merito che concede o nega l’autorizzazione a chiamare in causa un terzo ai sensi dell’art. 106 c.p.c., coinvolge valutazioni assolutamente discrezionali che, come tali, non possono formare oggetto di appello e di ricorso...







