Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 4 marzo 2019, n. 6281. La massima estrapolata: Il convenuto non soccombente sulla domanda principale che ha proposto domanda riconvenzionale, o impugnazione incidentale in primo grado nel processo amministrativo, non è legittimato ad appellare, in via incidentale eventualmente subordinata, la pronuncia di primo grado di integrale rigetto nel...
Categoria: Corte di Cassazione
Ai fini dell’esercizio delle azioni possessorie
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 4 marzo 2019, n. 6290. La massima estrapolata: Ai fini dell’esercizio delle azioni possessorie, previste dagli articoli 1168, 1169, 1170 c.c., non si richiede che il possesso abbia gli stessi requisiti del possesso “ad usucapionem”, essendo le dette azioni destinate ad assicurare la immediata tutela contro la...
In tema di arresto facoltativo in flagranza
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 marzo 2019, n. 9737. La massima estrapolata: In tema di arresto facoltativo in flagranza, al giudice della convalida spetta il controllo, oltre che dei presupposti formali dell’arresto, anche delle condizioni di legittimita’, ex articolo 381 c.p.p.; controllo da intendersi limitato a una verifica di mera ragionevolezza, ponendosi...
Sentenza di non luogo a procedere per difetto di imputabilita’ del minore
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 marzo 2019, n. 9738. La massima estrapolata: La sentenza di non luogo a procedere Decreto del Presidente della Repubblica n. 448 del 1988, ex articolo 26 per difetto di imputabilita’ del minore postula il necessario accertamento di responsabilita’ dell’imputato e delle ragioni del mancato proscioglimento nel merito:...
Responsabilita’ per i danni causati dalla fauna selvatica
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 4 marzo 2019, n. 6284. La massima estrapolata: La responsabilita’ per i danni causati dalla fauna selvatica e’ disciplinata dalle regole generali di cui all’articolo 2043 c.c. e non dalle regole di cui all’articolo 2052 c.c.; non e’ quindi possibile riconoscere una siffatta responsabilita’ semplicemente sulla base...
Circostanza aggravante della destrezza
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 marzo 2019, n. 9723. La massima estrapolata: La circostanza aggravante della destrezza di cui all’articolo 625 c.p., comma 1, n. 4, richiede un comportamento dell’agente, posto in essere prima o durante l’impossessamento del bene mobile altrui, caratterizzato da particolare abilita’, astuzia o avvedutezza, idoneo a sorprendere, attenuare...
Il reato di sostituzione di persona
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 5 marzo 2019, n. 9726. La massima estrapolata: Non integra il reato di sostituzione di persona “l’essersi l’imputato attribuito una qualita’ da cui non e’ possibile far discendere specifici effetti giuridici” Sentenza 5 marzo 2019, n. 9726 Data udienza 19 febbraio 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO...
La Regione non decade dalla pretesa riguardante la tassa automobilistica se entro il triennio tramite servizio postale comunica l’accertamento
Corte di Cassazione, sezione sesta tributaria, Ordinanza 6 marzo 2019, n. 6435. La massima estrapolata: La Regione non decade dalla pretesa riguardante la tassa automobilistica se entro il triennio tramite servizio postale comunica l’accertamento. Né rileva la data di ricevimento del contribuente perché qualsiasi notifica effettuata a mezzo del servizio postale si considera effettuata nella...
Né il vincolo paesaggistico né la proroga del vincolo d’immodificabilità temporaneo possono incidere sull’assoggettabilità all’Ici
Corte di Cassazione, sezione sesta tributaria, Ordinanza 6 marzo 2019, n. 6431. La massima estrapolata: Né il vincolo paesaggistico, che subordina l’edificabilità concreta di un’area al parere della Sovraintendenza ai beni culturali e ambientali, né la proroga del vincolo d’immodificabilità temporaneo possono incidere sull’assoggettabilità all’Ici. Entrambi i vincoli, infatti, non eliminano il procedimento ormai avviato...
L’appaltatore incaricato della realizzazione di opere edilizie da eseguire su strutture o basamenti preparati dal committente
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 4 marzo 2019, n. 6291. La massima estrapolata: L’appaltatore o il prestatore d’opera incaricato della realizzazione di opere edilizie da eseguire su strutture o basamenti preparati dal committente o da terzi, viola il dovere di diligenza stabilito dall’art. 1175 cod. civ., se non si accerta, nei limiti...




