La precarietà o non di un’opera edilizia
Articolo

La precarietà o non di un’opera edilizia

Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 14 gennaio 2020, n. 334 La massima estrapolata: La precarietà o non di un’opera edilizia va valutata con riferimento non alle modalità costruttive, bensì alla funzione cui essa è destinata, con la conseguenza che non sono manufatti destinati a soddisfare esigenze meramente temporanee quelli destinati ad una utilizzazione perdurante...

Le situazioni di incompatibilità nelle gare pubbliche
Articolo

Le situazioni di incompatibilità nelle gare pubbliche

Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 14 gennaio 2020, n. 330 La massima estrapolata: La giurisprudenza amministrativa è del resto costante nel ritenere che le situazioni di incompatibilità nelle gare pubbliche debbano risultare oggetto di specifica ed inequivoca prova, anche sulla base di elementi di fatto indizianti, gravi, precisi e concordanti. Sentenza 14 gennaio 2020,...

Sanatoria edilizia di interventi realizzati in assenza o in difformità dall’autorizzazione paesaggistica
Articolo

Sanatoria edilizia di interventi realizzati in assenza o in difformità dall’autorizzazione paesaggistica

Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 14 gennaio 2020, n. 352 La massima estrapolata: Attualmente, l’art. 146, comma 4, l’art. 159, comma 5, e l’art. 167, comma 4 e 5, D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 non consentono la sanatoria edilizia di interventi realizzati in assenza o in difformità dall’autorizzazione paesaggistica, ammettendo il rilascio di...

In materia di accesso agli atti il carattere decadenziale
Articolo

In materia di accesso agli atti il carattere decadenziale

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 279 La massima estrapolata: In materia di accesso agli atti il carattere decadenziale del termine per l’impugnazione del diniego, espresso o tacito, reca in sé, quale inevitabile corollario, che la mancata impugnazione del diniego nel termine non consente la reiterabilità dell’istanza e la conseguente impugnazione...

L’uso pubblico di una strada
Articolo

L’uso pubblico di una strada

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 275 La massima estrapolata: L’uso pubblico di una strada è determinato alla sussistenza di tre concorrenti elementi, costituiti: a) dall’esercizio del passaggio e del transito iuris servitutis publicae da una moltitudine indistinta di persone qualificate dall’appartenenza ad un ambito territoriale; b) la concreta idoneità della...

In materia di procedure di affidamento di contratti pubblici
Articolo

In materia di procedure di affidamento di contratti pubblici

Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 284 La massima estrapolata: In materia di procedure di affidamento di contratti pubblici la stazione appaltante gode di massima discrezionalità nella scelta dei requisiti di capacità dei concorrenti che intende selezionare, col solo limite di non eccedere dall’oggetto dell’appalto per tipologia e caratteristiche. Sentenza 13...

Il diritto di accesso
Articolo

Il diritto di accesso

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 282 La massima estrapolata: Il diritto di accesso trova infatti fondamento nell’esigenza di tutelare un interesse giuridicamente rilevante, intendendosi per tale un interesse serio, effettivo, concreto, attuale e, in definitiva, ricollegabile all’istante da un preciso e ben identificabile nesso funzionale alla realizzazione di esigenze di...

Il sindacato giurisdizionale sui giudizi valutativi inerenti al rendimento
Articolo

Il sindacato giurisdizionale sui giudizi valutativi inerenti al rendimento

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 285 La massima estrapolata: Il sindacato giurisdizionale sui giudizi valutativi inerenti al rendimento, alle capacità lavorative ed alle attitudini del personale militare è limitato, trattandosi di una tipica valutazione di “merito” riservata all’Amministrazione militare. Sentenza 13 gennaio 2020, n. 285 Data udienza 19 dicembre 2019...

L’art. 7 c.p.a. non è norma sulla giurisdizione esclusiva
Articolo

L’art. 7 c.p.a. non è norma sulla giurisdizione esclusiva

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 13 gennaio 2020, n. 268 La massima estrapolata: Con l’art. 7 c.p.a., comma 1, non si è inteso creare un’ipotesi generalizzata di giurisdizione “esclusiva” in tutte le controversie (o materie) in cui sia ravvisabile “mediatamente” l’esercizio di un potere pubblico: infatti, l’art. 7 c.p.a. non è norma sulla giurisdizione...

Annullamento di un giudizio di avanzamento
Articolo

Annullamento di un giudizio di avanzamento

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 10 gennaio 2020, n. 263 La massima estrapolata: L’annullamento di un giudizio di avanzamento, salvi casi estremi, non implica altro effetto conformativo che la rinnovazione del giudizio stesso. Sentenza 10 gennaio 2020, n. 263 Data udienza 12 dicembre 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di...