Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 29 aprile 2019, n. 2709. La massima estrapolata: Deve ritenersi illegittimo il provvedimento di revoca disposto dal Sindaco di un componente del C.d’A. di una Fondazione, spettando alla Regione i poteri di controllo e vigilanza sulle persone giuridiche di diritto privato, conseguenti alla trasformazione delle I.P.A.B., compreso il potere...
Categoria: Consiglio di Stato 2019
Ai dipendenti comunali con la qualifica di messo non spetta alcun compenso aggiuntivo per l’attività di notificazione di atti richiesta al Comune dall’amministrazione finanziaria
Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 29 aprile 2019, n. 2724. La massima estrapolata: Ai dipendenti comunali con la qualifica di messo non spetta alcun compenso aggiuntivo per l’attività di notificazione di atti richiesta al Comune dall’amministrazione finanziaria, rientrando tali funzioni tra gli ordinari compiti d’ufficio spettanti ai detti dipendenti, posto che il principio di...
La regola di cui all’art. 10 bis della l. n. 241/1990
Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 29 aprile 2019, n. 2727. La massima estrapolata: La regola di cui all’art. 10 bis della l. n. 241/1990 (che prevede la partecipazione di previo avviso di rigetto, preordinata alla attivazione di una fase contraddittoria con il destinatario di provvedimenti prospetticamente sfavorevoli) deve essere acquisita in coerenza con il...
Con riferimento al grado di appello sussiste l’obbligo per il giudice di disporre la riunione degli appelli allorquando questi siano proposti avverso la stessa sentenza
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 29 aprile 2019, n. 2737. La massima estrapolata: Nel processo amministrativo, con riferimento al grado di appello sussiste l’obbligo per il giudice di disporre la riunione degli appelli allorquando questi siano proposti avverso la stessa sentenza (art. 96, comma 1, c.p.c.), mentre in tutte le altre ipotesi la riunione...
Accatastamento rappresenta una classificazione di ordine tributario
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 24 aprile 2019, n. 2628. La massima estrapolata: L’accatastamento rappresenta una classificazione di ordine tributario, che fa stato a quegli specifici fini, senza assurgere a strumento idoneo, al di là di un mero valore indiziario, per evidenziare la reale destinazione d’uso di singole porzioni immobiliari e della relativa regolarità...
I provvedimenti sanzionatori in materia edilizia hanno natura vincolata
Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 26 aprile 2019, n. 2668. La massima estrapolata: I provvedimenti sanzionatori in materia edilizia hanno natura vincolata e come tali non debbono, di norma, essere preceduti da un avviso di avvio del procedimento. Sentenza 26 aprile 2019, n. 2668 Data udienza 2 aprile 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL...
Istruzione probatoria nel processo amministrativo
Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 26 aprile 2019, n. 2672. La massima estrapolata: L’istruzione probatoria nel processo amministrativo è governata dal c.d. principio dispositivo, in base a quale sul ricorrente non grava l’onere della prova, ma l’onere del principio di prova, nel senso che egli è tenuto a prospettare al giudice una ricostruzione attendibile...
Il divieto di incremento dei volumi esistenti
Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 23 aprile 2019, n. 2575. La massima estrapolata: Il divieto di incremento dei volumi esistenti, imposto ai fini di tutela del paesaggio, si riferisce a qualsiasi nuova edificazione comportante creazione di volume. Sentenza 23 aprile 2019, n. 2575 Data udienza 4 aprile 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO...
Esclusione dalla competizione elettorale europea del 26 maggio 2019 di una lista elettorale
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 23 aprile 2019, n. 2620. La massima estrapolata: È legittima l’esclusione dalla competizione elettorale europea del 26 maggio 2019 di una lista elettorale che deposita all’interno del proprio contrassegno anche quello di un partito politico europeo «affiliato», senza autorizzazione da parte di quest’ultimo. Allo stesso modo non può essere...
Valutazione in ordine alla gravità dei fatti addebitati ad un appartenente alla Polizia di Stato
Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 23 aprile 2019, n. 2611. La massima estrapolata: La valutazione in ordine alla gravità dei fatti addebitati ad un appartenente alla Polizia di Stato in relazione all’applicazione di una sanzione disciplinare, costituisce espressione di discrezionalità amministrativa, non sindacabile in via generale dal giudice della legittimità, salvo che in ipotesi...