Il concetto di impossibilità di ripristino
Articolo

Il concetto di impossibilità di ripristino

Consiglio di Stato, sezione seconda, Sentenza 23 settembre 2019, n. 6284. La massima estrapolata: Il concetto di impossibilità di ripristino è inteso in senso ampio e quindi non solo riferito alla oggettiva impossibilità materiale “tecnica”, ma riferito alla comparazione dell’interesse pubblico al recupero della situazione di legalità violata e accertata giudizialmente con il rispetto delle...

Ai fini della decorrenza del termine per impugnare gli atti di gara
Articolo

Ai fini della decorrenza del termine per impugnare gli atti di gara

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 20 settembre 2019, n. 6251. La massima estrapolata: Ai fini della decorrenza del termine per impugnare gli atti di gara (articolo 120 c.p.a.), la comunicazione dell’aggiudicazione da parte della stazione appaltante – non più tenuta ad esporre le ragioni di preferenza, o, in alternativa, ad allegare i verbali della...

Rinnovo del permesso di soggiorno
Articolo

Rinnovo del permesso di soggiorno

Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 19 settembre 2019, n. 6249. La massima estrapolata: L’amministrazione non può negare il rinnovo del permesso di soggiorno in presenza di fatti e circostanze che dimostrino la capacità del soggetto di produrre reddito e «una prospettiva di continuità per il futuro». Ai fini del rinnovo del permesso di soggiorno...

In tema di avvalimento di garanzia
Articolo

In tema di avvalimento di garanzia

Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 19 settembre 2019, n. 6248. La massima estrapolata: In tema di avvalimento di garanzia, la prestazione oggetto specifico dell’obbligazione è costituita non già dalla messa a disposizione da parte dell’impresa ausiliaria di strutture organizzative e mezzi materiali, ma dal suo impegno a garantire con le proprie complessive risorse economiche...

Il riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo
Articolo

Il riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 19 settembre 2019, n. 6247. La massima estrapolata: Il riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di controversie riguardanti la concessione e la revoca di contributi e sovvenzioni pubbliche deve essere attuato sulla base del generale criterio di riparto fondato sulla natura della situazione soggettiva...

Allorquando due giudizi tra le stesse parti vertano sullo stesso rapporto giuridico
Articolo

Allorquando due giudizi tra le stesse parti vertano sullo stesso rapporto giuridico

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 18 settembre 2019, n. 6225. La massima estrapolata: Allorquando due giudizi tra le stesse parti vertano sullo stesso rapporto giuridico e uno di essi sia stato definito con sentenza passata in giudicato, l’accertamento già compiuto in ordine a una situazione giuridica e la soluzione di una questione di fatto...

Omissione dell’adozione del provvedimento finale
Articolo

Omissione dell’adozione del provvedimento finale

Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 19 settembre 2019, n. 6241. La massima estrapolata: L’omissione dell’adozione del provvedimento finale assume il valore di silenzio-inadempimento (o rifiuto) solo nel caso in cui sussiste un obbligo giuridico di provvedere, cioè di adottare un provvedimento amministrativo esplicito, volto ad incidere, positivamente o negativamente, su una posizione giuridica differenziata,...

Delibera di Giunta comunale
Articolo

Delibera di Giunta comunale

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 19 settembre 2019, n. 6239. La massima estrapolata: Una delibera di Giunta comunale, pur sempre soggetta a pubblicazione ai sensi dell’art. 124 T.U.E.L., abbia destinatario specificatamente individuato, la stessa debba essere a questi notificata, è altrettanto vero, però, che in un caso del genere, l’atto giuntale cessa di essere...

Compete al Comune la formazione di uno strumento pianificatori
Articolo

Compete al Comune la formazione di uno strumento pianificatori

Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 19 settembre 2019, n. 6237. La massima estrapolata: Compete comunque al Comune la formazione di uno strumento pianificatorio che sostanzialmente, per finalità, contenuti, criteri ispiratori ed effetti corrisponde alla vecchia pianta organica e che niente vieta di chiamare con lo stesso nome. Sentenza 19 settembre 2019, n. 6237 Data...

Art. 80 comma 5 lettera m) del codice dei contratti
Articolo

Art. 80 comma 5 lettera m) del codice dei contratti

Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 18 settembre 2019, n. 6234. La massima estrapolata: L’art. 80, comma 5 lettera m) del codice dei contratti, è finalizzato ad evitare che possa aver luogo una concertazione delle offerte tra operatori formalmente distinti, così moltiplicando a danno degli altri concorrenti le proprie chances di aggiudicazione. L’onere della prova...