Un giudicato e’ opponibile a coloro che sono succeduti alla parte nei cui riguardi esso si e’ formato, purche’ tale successione si sia verificata dopo la formazione del giudicato
Articolo

Un giudicato e’ opponibile a coloro che sono succeduti alla parte nei cui riguardi esso si e’ formato, purche’ tale successione si sia verificata dopo la formazione del giudicato

Consiglio di Stato, sezione sesta, sentenza 11 maggio 2018, n. 2828. Un giudicato e’ opponibile a coloro che sono succeduti alla parte nei cui riguardi esso si e’ formato, purche’ tale successione si sia verificata dopo la formazione del giudicato o, quanto meno, dopo la proposizione della domanda introduttiva del giudizio chiusosi, poi, con detto...

L’istanza di compatibilità paesaggistica non vanifica l’ordine di demolizione del Comune, ma fa solo venir meno l’applicazione delle sanzioni penali.
Articolo

L’istanza di compatibilità paesaggistica non vanifica l’ordine di demolizione del Comune, ma fa solo venir meno l’applicazione delle sanzioni penali.

Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 10 maggio 2018, n. 2816. L’istanza di compatibilità paesaggistica non vanifica l’ordine di demolizione del Comune, ma fa solo venir meno l’applicazione delle sanzioni penali. Sentenza 10 maggio 2018, n. 2816 Data udienza 22 febbraio 2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede...

Pur non configurandosi il trasferimento ai sensi dell’art. 33, comma 5, della legge n. 104 del 1192 come un diritto assoluto del dipendente interessato…
Articolo

Pur non configurandosi il trasferimento ai sensi dell’art. 33, comma 5, della legge n. 104 del 1192 come un diritto assoluto del dipendente interessato…

Consiglio di Stato, sezione terza, Sentenza 11 maggio 2018, n. 2819. Pur non configurandosi il trasferimento ai sensi dell’art. 33, comma 5, della legge n. 104 del 1192 come un diritto assoluto del dipendente interessato, nella graduazione degli interessi coinvolti, ove sussista per la qualifica rivestita, la disponibilita’ di posti nella sede richiesta, la necessita’...

La valutazione di equivalenza terapeutica, ovvero, di sovrapponibile funzionalita’ terapeutica, tra medicinali basati su differenti principi attivi non puo’ essere effettuata dalle Regioni
Articolo

La valutazione di equivalenza terapeutica, ovvero, di sovrapponibile funzionalita’ terapeutica, tra medicinali basati su differenti principi attivi non puo’ essere effettuata dalle Regioni

Consiglio di Stato, sezione terza, sentenza 11 maggio 2018, n. 2820. La valutazione di equivalenza terapeutica, ovvero, di sovrapponibile funzionalita’ terapeutica, tra medicinali basati su differenti principi attivi non puo’ essere effettuata dalle Regioni, ma essa, in quanto incidente sui livelli essenziali delle prestazioni sanitarie, ai sensi dell’art. 15, comma 11 ter, D.L. n. 95...

L’esistenza di un’autorizzazione per il solo periodo estivo non implica che la medesima si protragga anche per il periodo invernale
Articolo

L’esistenza di un’autorizzazione per il solo periodo estivo non implica che la medesima si protragga anche per il periodo invernale

Consiglio di Stato, sezione sesta, Sentenza 9 maggio 2018, n. 2763. L’esistenza di un’autorizzazione per il solo periodo estivo non implica che la medesima si protragga anche per il periodo invernale: a contesti stagionali diversi corrispondono, infatti, differenti modalita’ di fruizione dei beni protetti e l’impatto ambientale e’ comunque minore, se temporalmente limitato. Pertanto, seppur...

E’ censurabile l’operato dell’Amministrazione ogni qualvolta essa ometta di dedurre, in concreto e/o in assenza di accertamenti eseguiti in contraddittorio con i soggetti interessati, profili di responsabilita’ a titolo di dolo o colpa in capo al soggetto sanzionato, essendo essi necessari per imporre l’obbligo di rimozione dei rifiuti
Articolo

E’ censurabile l’operato dell’Amministrazione ogni qualvolta essa ometta di dedurre, in concreto e/o in assenza di accertamenti eseguiti in contraddittorio con i soggetti interessati, profili di responsabilita’ a titolo di dolo o colpa in capo al soggetto sanzionato, essendo essi necessari per imporre l’obbligo di rimozione dei rifiuti

Consiglio di Stato, sezione quinta, sentenza 9 maggio 2018, n. 2786. E’ censurabile l’operato dell’Amministrazione ogni qualvolta essa ometta di dedurre, in concreto e/o in assenza di accertamenti eseguiti in contraddittorio con i soggetti interessati, profili di responsabilita’ a titolo di dolo o colpa in capo al soggetto sanzionato, essendo essi necessari per imporre l’obbligo...

Piena legittimità alla deliberazione consiliare con cui si dispone la revoca dell’incarico del revisore dei conti
Articolo

Piena legittimità alla deliberazione consiliare con cui si dispone la revoca dell’incarico del revisore dei conti

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 9 maggio 2018, n. 2785. Piena legittimità alla deliberazione consiliare con cui si dispone la revoca dell’incarico del revisore dei conti, in quanto questi ha posto in essere condotte che, omettendo o gravemente ritardando il regolare compimento delle attività e delle funzioni dell’ente locale, hanno impedito o ostacolato il...

La Conferenza di servizi è per la legge la sede propria ed esclusiva in cui le amministrazioni interessate manifestano, con le forme ivi necessarie, l’assenso o il dissenso rispetto al rilascio del domandato titolo abilitativo regionale alla realizzazione dell’impianto.
Articolo

La Conferenza di servizi è per la legge la sede propria ed esclusiva in cui le amministrazioni interessate manifestano, con le forme ivi necessarie, l’assenso o il dissenso rispetto al rilascio del domandato titolo abilitativo regionale alla realizzazione dell’impianto.

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 9 maggio 2018, n. 2790. Considerato che l’autorizzazione unica va rilasciata nel rispetto delle normative vigenti in materia di tutela dell’ambiente, di tutela del paesaggio e del patrimonio storicoartistico, la Conferenza di servizi è per la legge la sede propria ed esclusiva in cui le amministrazioni interessate manifestano, con...

La causa di esclusione di cui alla lett. f) dell’art. 38, lett. f), D.Lgs. 163/2006, diversamente da quella di cui alla lett. c), prende direttamente in considerazione il comportamento (inadempiente) dell’operatore economico in quanto tale
Articolo

La causa di esclusione di cui alla lett. f) dell’art. 38, lett. f), D.Lgs. 163/2006, diversamente da quella di cui alla lett. c), prende direttamente in considerazione il comportamento (inadempiente) dell’operatore economico in quanto tale

Consiglio di Stato, sezione quinta, Sentenza 9 maggio 2018, n. 2793. La causa di esclusione di cui alla lett. f) dell’art. 38, lett. f), D.Lgs. 163/2006, diversamente da quella di cui alla lett. c), prende direttamente in considerazione il comportamento (inadempiente) dell’operatore economico in quanto tale; ma la causa espulsiva in questione non opera automaticamente...

L’ordine di demolizione è un atto vincolato ancorato esclusivamente alla sussistenza di opere abusive enon richiede una specifica motivazione circa la ricorrenza del concreto interesse pubblico alla rimozione dell’abuso.
Articolo

L’ordine di demolizione è un atto vincolato ancorato esclusivamente alla sussistenza di opere abusive enon richiede una specifica motivazione circa la ricorrenza del concreto interesse pubblico alla rimozione dell’abuso.

Consiglio di Stato, sezione quarta, Sentenza 10 maggio 2018, n. 2799. L’ordine di demolizione è un atto vincolato ancorato esclusivamente alla sussistenza di opere abusive enon richiede una specifica motivazione circa la ricorrenza del concreto interesse pubblico alla rimozione dell’abuso. In sostanza, verificata la sussistenza dei manufatti abusivi, l’Amministrazione ha il dovere di adottarlo, essendo...