La norma di cui all’ art. 8, comma 1, D.P.R. n. 339/1982 non ammette altra interpretazione se non quella che l’Amministrazione destinataria della domanda di transito non è vincolata al giudizio medico formulato in sede di accertamento dell’infermità invalidante, ma per disattenderlo (o, se del caso, confermarlo) deve disporre un nuovo accertamento, ferma la sua...
La c.d. “ottemperanza di chiarimenti”, ex art. 112, comma 5, cod. proc. amm., costituisce un mero incidente sulle modalità di esecuzione del giudicato, utilizzabile quando vi sia una situazione di incertezza da dirimere che impedisce la sollecita esecuzione del titolo esecutivo, e non un’azione o una domanda in senso tecnico, per cui essa non può...
L’Amministrazione, in ordine alla verifica della validità dei requisiti di partecipazione dei candidati ai pubblici concorsi, è titolare di un potere che non soggiace a termini temporali di decadenza in ragione delle esigenze di tutela del superiore interesse pubblico che essa deve perseguire; in ogni caso, non si può configurare in capo al candidato quale...
In tema di formulazione del giudizio di anomalia dell’offerta, l’affidabilità e l’attendibilità complessiva dell’offerta scrutinata in diretta relazione della corretta esecuzione del contratto scaturenti da una valutazione congetturale, non già l’eventuale inesattezza di una singola posta o voce economica quale giudizio di mero fatto, è il parametro di riferimento cui obbedisce il procedimento di verifica...
Sono state rimesse alla Corte di Giustizia UE numerose questioni pregiudiziali che riguardano le “pratiche commerciali scorrette” Consiglio di Stato sezione VI ordinanza 17 gennaio 2017, n. 167 REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Sezione Sesta ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 2827 del 2013, proposto da:...
È legittima l’esclusione, stabilita dalla Stazione appaltante, di un’offerta che è pervenuta con il ritardo di un giorno rispetto alla scadenza, ed è ininfluente il fatto che questo giorno scadeva di domenica Consiglio di Stato sezione VI sentenza 17 gennaio 2017, n. 170 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in...
Per le gare bandite anteriormente all’entrata in vigore del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, nelle ipotesi in cui l’obbligo di indicazione separata dei costi di sicurezza aziendale non sia stato specificato dalla legge di gara, e non sia in contestazione che dal punto di vista sostanziale l’offerta rispetti i costi minimi di sicurezza...
Per le gare bandite anteriormente all’entrata in vigore del nuovo c.d. codice degli appalti pubblici e delle concessioni (d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50), nelle ipotesi in cui l’obbligo di indicazione separata dei costi di sicurezza aziendale non sia stato specificato dalla legge di gara, e non sia in contestazione che dal punto di vista...
In materia di appalti pubblici, l’omessa o erronea indicazione nel provvedimento impugnato del termine per ricorrere (richiesta dall’art. 3, comma 4, l. 7 agosto 1990, n. 241), non è causa autonoma di illegittimità dello stesso, rappresentando soltanto una mera irregolarità, e non giustifica, di per sé, neppure l’automatica concessione del beneficio della rimessione in termini...
È illegittima l’ordinanza comunale di demolizione di un impianto pubblicitario perché esso era stato realizzato in assenza del permesso di costruire. La sentenza ha precisato che l’autorizzazione all’installazione degli impianti e cartelloni pubblicitari ha anche un rilievo edilizio – urbanistico e rende quindi superfluo – anche se in passato la giurisprudenza aveva assunto una posizione...
