Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza 11 febbraio 2013 n. 6779. Il difensore di fiducia che è impedito a partecipare all’udienza perché malato non ha l’obbligo di nominare un sostituto processuale

4

www.studiodisa.it

 

Il testo integrale

www.studiodisa.it 

Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza 11 febbraio 2013 n. 6779[1]

 


[1] Testo scaricabile e consultabile dal portale giuridico del Sole24Ore – Guida al Diritto
http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/penale/sentenzeDelGiorno/2013/02/non-e-obbligatoria-la-nomina-di-un-sostituto-se-il-difensore-e-malato.html

 Archivio sentenze ordinanze

 sentenze-ordinanze/cassazione-penale-2011/

   sentenze-ordinanze/cassazione-penale-2012/

  sentenze-ordinanze/cassazione-penale-2013/

 

     Studio legale D’Isa

@AvvRenatoDIsa

     renatodisa.com