Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 31 agosto 2012 n. 33546. Le telefonate erotiche, e cioè semplici prestazioni vocali”, sia pure effettuate al fine di eccitare sessualmente l’interlocutore, non possono equivalere a prestazioni sessuali anche se a pagamento non integrano il reato di favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione da parte di chi le organizza

Il testo integrale

Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 31 agosto 2012 n. 33546[1]

Per la Cassazione le telefonate erotiche, e cioè “semplici prestazioni vocali”, sia pure effettuate al fine di eccitare sessualmente l’interlocutore, non possono “equivalere a prestazioni sessuali, non impegnando zone corporali erogene” e, dunque,  anche se a pagamento non integrano il reato di favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione da parte di chi le organizza.

Difatti non era la ragazza a compiere atti sessuali, né su stessa né su diverse persone, ma era il cliente, autonomamente, a compierli su se stesso sulla scorta delle conversazioni erotiche. Veniva così meno, dunque, la componente lesiva della dignità della prostituta, che ha spinto il legislatore a punirne lo sfruttamento, consistente nella messa a disposizione del proprio corpo alla mercé e secondo la volontà del cliente.

Sorrento 31 agosto 2012.

Avv. Renato D’Isa