Avvocato Renato D'Isa Avvocato Renato D'Isa
  • Home
  • Sezioni Diritto
    • Diritto Amministrativo
    • Diritto Bancario
    • Diritto del Lavoro e della Previdenza sociale
    • Diritto Civile e Procedura Civile
    • Diritto Comunitario
    • Diritto del consumatore
    • Diritto Fallimentare
    • Diritto Penale e Procedura Penale
    • Diritto Tributario
    • Diritto Urbanistico
  • Sentenze & Ordinanze
    • Corte Costituzionale
      • Corte Costituzionale 2011
      • Corte Costituzionale 2012
      • Corte Costituzionale 2013
      • Corte Costituzionale 2014
      • Corte Costituzionale 2015
      • Corte Costituzionale 2016
      • Corte Costituzionale 2017
      • Corte Costituzionale 2018
      • Corte Costituzionale 2019
    • Consiglio di Stato
      • Consiglio di Stato 2011
      • Consiglio di Stato 2012
      • Consiglio di Stato 2013
      • Consiglio di Stato 2014
      • Consiglio di Stato 2015
      • Consiglio di Stato 2016
      • Consiglio di Stato 2017
      • Consiglio di Stato 2018
      • Consiglio di Stato 2019
      • Consiglio di Stato 2020
      • Consiglio di Stato 2021
      • Consiglio di Stato 2022
    • Cassazione Civile
      • Cassazione civile 2011
      • Cassazione civile 2012
      • Cassazione civile 2013
      • Cassazione civile 2014
      • Cassazione civile 2015
      • Cassazione civile 2016
      • Cassazione civile 2017
      • Cassazione civile 2018
      • Cassazione civile 2019
      • Cassazione civile 2020
      • Cassazione civile 2021
      • Cassazione civile 2022
      • Cassazione civile 2023
      • Cassazione civile 2024
      • Cassazione civile 2025
    • Cassazione Penale
      • Cassazione penale 2011
      • Cassazione penale 2012
      • Cassazione penale 2013
      • Cassazione penale 2014
      • Cassazione penale 2015
      • Cassazione penale 2016
      • Cassazione penale 2017
      • Cassazione penale 2018
      • Cassazione penale 2019
      • Cassazione penale 2020
      • Cassazione penale 2021
      • Cassazione penale 2022
  • Articoli PDF
  • Articoli & Saggi E-book

Tag: Presidente Bruno

Home / Presidente Bruno
Articolo

Corte di Cassazione, sezione V, sentenza 26 gennaio 2015, n. 3557. Non sussiste l'esimente dell'esercizio del qualora l'espressione usata consista non già in un dissenso motivato espresso in termini misurati e necessari, bensì in un attacco personale lesivo della dignità morale ed intellettuale dell'avversario. Nel caso di specie, la Corte territoriale, con motivazione che non esibisce alcuna manifesta illogicità, ha sottolineato il carattere generico delle affermazioni contenute nel volantino, che attribuivano al C. di vivere in un clima di diffusa illegalità, peraltro, senza riuscire a controllare l'operato delle donne che lo circondavano e il malizioso riferimento ad una relazione extraconiugale del primo con la G., anch'ella genericamente accusata di azioni in danno delle cose (rectius: casse comunali), prescindendo persino dalla considerazione dell'assenza di poteri decisionali in capo al segretario comunale (quale la G. era).

Suprema Corte di Cassazione sezione V sentenza 26 gennaio 2015, n. 3557   Ritenuto in fatto   1. Con sentenza del 5 dicembre 2013, la Corte d’appello di Genova, in parziale riforma della decisione di primo grado, ha eliminato la pena di € 200,00 di multa inflitta dal Tribunale di Genova ad A. P., e,...

28 Gennaio 201528 Gennaio 2015by D'IsaIn Cassazione penale 2015, Corte di Cassazione, Diritto Penale e Procedura Penale, Sentenze - Ordinanze
Articolo

Corte di Cassazione, sezione V, sentenza 14 gennaio 2015, n. 1695. Nella presentazione di un esposto, con il quale si richieda l'intervento della autorità amministrativa su fatto del dipendente "ritenuto" contrario alla deontologia, anche se nel comunicato vengono usate espressioni oggettivamente aspre e polemiche, non è configurabile il delitto di diffamazione. Infatti, nel bilanciamento tra due beni costituzionalmente protetti, il diritto di critica (art 21 Cost.) e quello alla dignità personale (artt. 2 e 3 Cost.), occorre dare la prevalenza alla libertà di parola, senza la quale la dialettica democratica non potrebbe realizzarsi . Sussiste l'esimente del diritto di critica quando il fatto riportato sia conforme allo stato accertato della realtà al momento della propalazione, sempre che sia rispettato il canone della continenza e della rilevanza sociale dell'informazione

Suprema Corte di Cassazione sezione V sentenza 14 gennaio 2015, n. 1695 Ritenuto in fatto 1. Con sentenza del 11.6.2013 il Tribunale di Salerno confermava la sentenza emessa in data 30.9.2011 dal locale Giudice di Pace, con la quale D.C.G. e D.C.F. erano stati condannati per il reato di diffamazione alla pena di euro 300,00...

19 Gennaio 201519 Gennaio 2015by D'IsaIn Cassazione penale 2015, Corte di Cassazione, Diritto Penale e Procedura Penale, Sentenze - Ordinanze
Articolo

Corte di Cassazione, sezione V, sentenza 11 novembre 2014, n. 46498. È diffamazione definire moroso un condomino al di fuori dell'assemblea e davanti a terzi estranei. La critica nei confronti di un condomino può legittimamente estrinsecarsi all'interno di un'assemblea condominiale o nei rapporti con l'amministratore, ma non può di certo legittimare affermazioni offensive rivolte nei confronti di terzi, tanto più se ignari ospiti della persona offesa (con riferimento alla condotta di colui che aveva definito un condomino "moroso" e "aduso a non pagare le rate condominiali").

Suprema Corte di Cassazione sezione V sentenza 11 novembre 2014, n. 46498 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE QUINTA PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. BRUNO Paolo A. – Presidente Dott. SETTEMBRE Antonio – Consigliere Dott. POSITANO Gabriele – Consigliere Dott. DEMARCHI ALBENGO P. – rel. Consigliere...

27 Novembre 201427 Novembre 2014by D'IsaIn Cassazione penale 2014, Corte di Cassazione, Diritto Penale e Procedura Penale, Sentenze - Ordinanze
Articolo

Corte di Cassazione, sezione V, sentenza 4 novembre 2014, n. 45504. Il reato di presentazione di falsa dichiarazione di emersione di rapporto di lavoro subordinato con cittadino extracomunitario irregolare, di cui all’art. 1, comma nono, legge n. 222 del 2002, non è in rapporto di specialità, ma concorre, con il reato di falso ideologico (indotto, ex art. 48 cod. pen.) in atto pubblico concernente i permessi di soggiorno rilasciati in difetto dei presupposti di legge. Quest’ultimo ha difatti un oggetto (il permesso di soggiorno) del tutto diverso, emesso all’esito di un articolato iter amministrativo di cui la falsa dichiarazione di emersione costituisce soltanto il primo momento procedimentale

   SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE sezione V SENTENZA 4 novembre 2014, n. 45504 Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 13 aprile 2007 del Tribunale di Prato, condannava B.S. alla pena di anni sei di reclusione, D.G. G.M. alla pena di anni tre e mesi uno di reclusione, D.P.V. alla pena di anni due e mesi...

26 Novembre 201426 Novembre 2014by D'IsaIn Cassazione penale 2014, Corte di Cassazione, Diritto Penale e Procedura Penale, Sentenze - Ordinanze
  • Informativa privacy
  • Esonero di responsabilità
  • Collaborazioni

Ad poenitendum properat cito qui iudicat - la necessità della ponderazione nello svolgimento dell'attività giudiziaria
Capri Top Tours © 2023 | All Rights Reserved
Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}

avvia WhatsApp