Corte di Cassazione, sezione sesta civile, ordinanza 15 settembre 2017, n. 21373. Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada e denuncia o omessa denuncia all’autorità competente decisività ai fini della prova
Articolo

Corte di Cassazione, sezione sesta civile, ordinanza 15 settembre 2017, n. 21373. Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada e denuncia o omessa denuncia all’autorità competente decisività ai fini della prova

In ordine alla richiesta risarcitoria al fondo di garanzia per le vittime stradali la mancanza di un accertamento da parte dell’autorità di polizia sulla dinamica dell’incidente ovvero la presentazione di una denuncia/querela incompleta (in quanto priva dell’indicazione dei testimoni) da parte della vittima costituiscono degli indizi che rientrano nell’ambito della valutazione delle prove offerte dalla...

Corte di Cassazione, sezione III civile, sentenza 9 maggio 2017, n. 11209
Articolo

Corte di Cassazione, sezione III civile, sentenza 9 maggio 2017, n. 11209

In tema di liquidazione dei danni patrimoniali da invalidità permanente in favore del soggetto leso o da morte in favore dei superstiti, ove il giudice di merito utilizzi il criterio della capitalizzazione del danno patrimoniale futuro, adottando i coefficienti di capitalizzazione della rendita fissati nelle tabelle di cui al r.d. 9 ottobre 1922, n. 1403,...

Corte di Cassazione, sezione III civile, ordinanza 29 marzo 2017, n. 8159
Articolo

Corte di Cassazione, sezione III civile, ordinanza 29 marzo 2017, n. 8159

In tema di assicurazione civile derivante dalla circolazione di veicoli a motore, l’impresa designata dal Fondo di garanzia per le vittime della strada che agisce ex articolo 29 della legge 990/1969 non è soggetta al termine di prescrizione biennale ma a quello decennale Suprema Corte di Cassazione sezione III civile ordinanza 29 marzo 2017, n....

Corte di Cassazione, sezione VI civile, ordinanza 30 dicembre 2016, n. 27541
Articolo

Corte di Cassazione, sezione VI civile, ordinanza 30 dicembre 2016, n. 27541

Nel caso di sinistro stradale causato da veicolo non identificato, l’omessa denuncia dell’accaduto all’autorita’ di polizia od inquirente non e’ sufficiente, in se’, a rigettare la domanda di risarcimento proposta, ai sensi della L. 24 dicembre 1969, n. 990, articolo 19, nei confronti dell’impresa designata dal Fondo di Garanzia per le vittime della strada; allo...

Corte di Cassazione, sezione III civile, sentenza 22 novembre 2016, n. 23710
Articolo

Corte di Cassazione, sezione III civile, sentenza 22 novembre 2016, n. 23710

Nel caso di sinistro cagionato da veicolo non identificato, il danneggiato, esaurito lo spatium deliberandi previsto dalla legge, potrà agire nei confronti dell’impresa designata per conto del Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada allegando e provando, oltre al fatto che il sinistro si è verificato per condotta dolosa o colposa del conducente di...

Corte di Cassazione, sezione III civile, sentenza 25 ottobre 2016, n. 21454
Articolo

Corte di Cassazione, sezione III civile, sentenza 25 ottobre 2016, n. 21454

L’impresa designata dal Fondo di Garanzia per le vittime della strada assume la stessa posizione del suo dante causa (l’impresa in liquidazione coatta amministrativa), per effetto della successione a titolo particolare e, dunque, ben può avvalersi dell’eccezione di prescrizione proposta da quest’ultima, aderendo alla stessa Suprema Corte di Cassazione sezione III civile sentenza 25 ottobre...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 27 novembre 2015, n. 24214. Nei sinistri stradali causati da ignoti – il risarcimento alle cose è dovuto soltanto «in caso di danni gravi alla persona» (e solo per la parte eccedente i 500 euro). Secondo un’interpretazione «sistematica», «storica» ed anche «finalistica», per essi debbono intendersi «quelli che provocano postumi permanenti eccedenti i 9 punti di invalidità permanente, ai sensi dell’articolo 138 Codice assicurazioni»

Suprema Corte di Cassazione sezione III sentenza 27 novembre 2015, n. 24214 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VIVALDI Roberta – Presidente Dott. TRAVAGLINO Giacomo – Consigliere Dott. SCRIMA Antonietta – Consigliere Dott. VINCENTI Enzo – Consigliere Dott. ROSSETTI Marco...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 18 settembre 2015, n. 18308. Il danneggiato in un sinistro causato da un veicolo (o natante) non identificato può richiedere il risarcimento dei danni al fondo di garanzia per le vittime della strada, ma deve provare che il sinistro si è verificato per colpa del conducente dell’altro veicolo, e che questo veicolo sia effettivamente non identificato. Rientra nella normale diligenza richiesta dal conducente annotarsi il numero di targa dell’altro veicolo, se quest’ultimo non si dilegua immediatamente

Suprema Corte di Cassazione sezione III sentenza 18 settembre 2015, n. 18308 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PETTI Giovanni B. – Presidente Dott. TRAVAGLINO Giacomo – Consigliere Dott. ARMANO Uliana – Consigliere Dott. SCARANO Luigi Alessandro – rel. Consigliere...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 13 gennaio 2015, n. 274. Nel caso di sinistro causato da veicolo non identificato l'obbligo risarcitorio sorge non soltanto nei casi in cui il responsabile si sia dato alla fuga nella immediatezza del fatto, ma anche quando la sua identificazione sia stata impossibile per circostanze obiettive, da valutare caso per caso, e non imputabili a negligenza della vittima

Suprema Corte di Cassazione sezione III sentenza 13 gennaio 2015, n. 274 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SALME’ Giuseppe – Presidente Dott. VIVALDI Roberta – Consigliere Dott. AMBROSIO Annamaria – Consigliere Dott. TRAVAGLINO Giacomo – Consigliere Dott. ROSSETTI Marco...

  • 1
  • 2