Di competenza della corte dei conti e non del giudice ordinario la controversia tra comune e agente della riscossione per il rinnovo triennale delle “autorizzazioni” relative a impianti pubblicitari Sentenza 18 settembre 2017, n. 21546 Data udienza 23 maggio 2017 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI...
Né i patti lateranensi né il principio di non ingerenza di uno Stato Sovrano sono di ostacolo alla giurisdizione del giudice ordinario italiano in una controversia di lavoro di un dipendente della pontifica università lateranense. Ordinanza 18 settembre 2017, n. 21541 Data udienza 7 febbraio 2017 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE...
La circostanza che le mansioni svolte alle dipendenze del datore lavoro privato fossero le stesse eseguite nel periodo precedente, in costanza di rapporto di lavoro pubblico, non fa venir meno la giurisdizione del giudice ordinario, posto che l’oggetto della pretesa verte sulla verifica delle mansioni realmente svolte a decorrere dal passaggio del lavoratore alle dipendente...
Sussiste difetto di giurisdizione del giudice italiano nel caso di richiesta di affido della figlia minore presentata dal padre se la bambina vive con la mamma negli Stati Uniti e ha la doppia cittadinanza. In questo caso, infatti, prevale il criterio della residenza abituale Suprema Corte di Cassazione sezioni unite civili ordinanza 5 giugno 2017, n....
Perché si configuri il vizio di eccesso di potere giurisdizionale da parte del giudice amministrativo sotto la specie dell’esercizio di una attività decisoria implicante l’adozione di una statuizione corrispondente ad un’attività provvedimentale, il cui compimento l’ordinamento riserva all’amministrazione, eventualmente anche come conseguenza dovuta di una decisione dello stesso giudice amministrativo, è necessario che quella statuizione...
In tema di eccesso di potere per usurpazione della funzione amministrativa Suprema Corte di Cassazione sezioni unite civili sentenza 21 febbraio 2017, n. 4395 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. RORDORF Renato – Primo Presidente f.f. Dott. DI AMATO...
Il giudizio di ottemperanza è un giudizio di merito e la giurisdizione di merito è quella in cui il giudice amministrativo può sostituirsi all’amministrazione Suprema Corte di Cassazione sezioni unite civili sentenza 30 settembre 2016, n. 19475 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi...
Esclusa l’applicabilità del criterio del forum rei sitae nei casi di azioni volte ad accertare la qualità di detentore a titolo di trustee di un bene in relazione al quale si chieda il compimento degli atti necessari al riconoscimento del legal ownerschip sul bene stessi in capo a chi se ne dichiari effettivo proprietario Suprema...
Sussiste la giurisdizione della Corte dei conti per le controversie relative alla richiesta di risarcimento del danno nei confronti dei vertici dell’istituto di previdenza e assistenza per i dipendenti del Comune di Roma (Ipa) che nel corso del loro mandato si sono liquidati compensi per aggiornamento professionale non dovuti. L’Ipa, infatti, deve essere configurata come...
In caso di separazione tra un cittadino italiano e uno britannico, spetta al Giudice italiano la giurisdizione in tema di separazione; mentre al Giudice inglese quella in tema di responsabilità genitoriale qualora i figli sia stabilmente residenti nel Regno Unito SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE SENTENZA 7 settembre 2016, n.17676 Svolgimento del processo Con...
