Consiglio di Stato, Sentenza|30 settembre 2021| n. 6557. La parziale inclusione nei LEA delle certificazioni sportive non significa automaticamente che la Regione deve rimborsare le tariffe previste per le singole prestazioni che compongono la certificazione. Il limite è individuato nell’articolo 1, III, Dlgs 502/1992 secondo cui le prestazioni sanitarie comprese nei LEA sono garantite dal...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
Ove il controricorrente eccepisca un vizio di notifica
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|18 ottobre 2021| n. 28565. In tema di giudizio in cassazione, ove il controricorrente eccepisca un vizio di notifica che gli abbia impedito di partecipare alle fasi di merito del processo, comunque definite con esito a lui favorevole, la mancata prospettazione di una concreta lesione del diritto di difesa, conseguente al vizio...
Il giudizio in materia di accesso
Consiglio di Stato, Sentenza|6 ottobre 2021| n. 6656. Il giudizio in materia di accesso è rivolto ad accertare la sussistenza o meno del titolo all’accesso nella specifica situazione, alla luce dei parametri normativi e indipendentemente dalla maggiore o minore correttezza delle ragioni addotte dall’Amministrazione per giustificare il diniego, configurandosi dunque come giudizio sul rapporto (come...
Errore di fatto revocatorio
Consiglio di Stato, Sentenza|4 ottobre 2021| n. 6622. Errore di fatto revocatorio consiste, quindi, nel c.d. “abbaglio dei sensi”: e, cioè, nel travisamento delle risultanze processuali dovuto a mera svista del giudice, che conduca a ritenere come inesistenti circostanze pacificamente esistenti, o viceversa; di talché, la falsa percezione da parte del giudice della realtà processuale,...
La nozione di inesistenza della notificazione di un atto giudiziario
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|18 ottobre 2021| n. 28573. La nozione di inesistenza della notificazione di un atto giudiziario è configurabile nei casi di totale mancanza materiale dell’atto, nonché nelle sole ipotesi in cui venga posta in essere un’attività priva degli elementi costitutivi essenziali idonei a rendere riconoscibile un atto qualificabile come notificazione, ricadendo ogni altra...
Assegno divorzile revocato dal giudice d’appello
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|18 ottobre 2021| n. 28646. Assegno divorzile revocato dal giudice d’appello. Quando sia stato disposto un assegno divorzile dal giudice di primo grado, ma questa decisione sia stata revocata dal giudice d’appello in conseguenza dell’accertamento dell’insussistenza originaria dei presupposti per la sua attribuzione, l’ex coniuge che ne abbia beneficiato è tenuto alla...
La servitù di uso pubblico
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 ottobre 2021| n. 28869. La servitù di uso pubblico, quale diritto dal contenuto non predeterminato, ma funzionale al soddisfacimento di un’esigenza di carattere generale, diretta a realizzare un fine di pubblico interesse, consiste in un peso posto a carico di un bene immobile in favore, non già di altro bene immobile,...
Appalto e gravi difetti dell’edificio
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 ottobre 2021| n. 28859. Appalto e gravi difetti dell’edificio. In tema di appalto, configurano gravi difetti dell’edificio, a norma dell’art. 1669 cod. civ., anche le carenze costruttive dell’opera che pregiudicano o menomano in modo grave il normale godimento e/o la funzionalità e\o l’abitabilità della medesima, come allorché la realizzazione sia avvenuta...
Diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 ottobre 2021| n. 28859. Diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire. In tema di tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire, l’obbligo di rilascio della polizza assicurativa prevista dall’art. 4, comma 1, del d.lgs. n 122 del 2005, sussiste, ai sensi del successivo art. 5, in...
L’elezione di domicilio contenuta nel ricorso per decreto ingiuntivo
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|19 ottobre 2021| n. 28939. L’elezione di domicilio contenuta nel ricorso per decreto ingiuntivo produce i suoi effetti solo per la fase monitoria (e quindi, in definitiva, principalmente ai fini della notifica dell’atto di citazione in opposizione), giusta la previsione dell’art. 645, primo comma, cod. proc. civ., secondo cui l’opposizione si propone...