Consiglio di Stato, Sentenza|2 febbraio 2022| n. 721. In tema di impugnazione dei titoli edilizi la vicinitas di un soggetto rispetto all’area e alle opere edilizie contestate fa ritenere che lo stesso abbia potuto avere facilmente conoscenza della loro entità anche prima della conclusione dei lavori. In caso di impugnazione da parte del vicino di...
Categoria: Sentenze – Ordinanze
L’accatastamento non ha valore sotto il profilo edilizio
Consiglio di Stato, Sentenza|2 febbraio 2022| n. 734. L’accatastamento non ha valore sotto il profilo edilizio. L’accatastamento ha valore a fini fiscali e non va a legittimare, sotto il profilo edilizio, gli interventi eseguiti. In sostanza, alle risultanze catastali non può essere riconosciuto un autonomo valore probatorio anche ai fini dell’individuazione dell’effettiva destinazione d’uso. Sentenza|2...
La distinzione di una tettoia da un pergolato
Consiglio di Stato, Sentenza|3 febbraio 2022| n. 770. La distinzione di una tettoia da un pergolato, in disparte il materiale utilizzato per la realizzazione de qua, è la sua permeabilità agli agenti atmosferici. La nozione di pergolato, quale manufatto avente natura ornamentale, realizzato in struttura leggera di legno o altro materiale di minimo peso, facilmente...
Accertamento della lottizzazione abusiva
Consiglio di Stato, Sentenza|3 febbraio 2022| n. 755. L’accertamento della lottizzazione abusiva costituisce un procedimento autonomo e distinto dall’eventuale rilascio anche postumo del titolo edilizio, pertanto alcun rilievo sanante può rivestire il rilascio di una eventuale concessione edilizia, sia ex ante, in presenza di concessioni edilizie già rilasciate, sia successivamente, in presenza di concessioni rilasciate...
Contratti del consumatore e la sostituzione o riparazione del bene
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|7 febbraio 2022| n. 3695. Contratti del consumatore e la sostituzione o riparazione del bene. In tema di contratti del consumatore, ove la sostituzione o riparazione del bene non risultino impossibili o eccessivamente onerose, il consumatore, scaduto inutilmente un termine congruo per la sostituzione o la riparazione da parte del venditore senza...
Competenza per territorio ed il terzo chiamato in causa
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|7 febbraio 2022| n. 3803. Competenza per territorio ed il terzo chiamato in causa. In tema di competenza per territorio, il terzo chiamato in causa ad istanza del convenuto il quale, ai sensi dell’articolo 106 cod. proc. civ., chieda di essere garantito, ma che non abbia proposto alcuna eccezione di incompetenza nei...
Appalto di un’opera e la redazione del progetto
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|9 febbraio 2022| n. 4076. Appalto di un’opera e la redazione del progetto. Nel contratto di appalto di un’opera, la legge non dispone a carico di quale parte gravi l’obbligo della redazione del progetto, onde sono decisive al riguardo le specifiche pattuizioni negoziali, che possono, perciò, essere basate anche su un preventivo...
Condizioni generali di contratto e l’efficacia delle clausole onerose
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|8 febbraio 2022| n. 3934. Condizioni generali di contratto e l’efficacia delle clausole onerose. In tema di condizioni generali di contratto, l’efficacia delle clausole onerose – tra cui rientra la clausola compromissoria istitutiva di arbitrato rituale – è subordinata alla specifica approvazione per iscritto nei soli casi in cui le dette clausole...
Responsabilità disciplinare dei notai
Corte di Cassazione, civile, Sentenza|8 febbraio 2022| n. 3940. In materia di responsabilità disciplinare dei notai, il dovere generale di imparzialità del notaio è violato nel caso in cui il professionista faccia ricorso all’opera di un procacciatore che induca persone a favorirlo (beneficiando della relativa attività di mediazione), risultando in tal modo alterato il momento della...
Atto che dispone la rinnovazione della notifica
Corte di Cassazione, civile, Ordinanza|8 febbraio 2022| n. 4050. L’atto che dispone la rinnovazione della notifica, quando una rituale notifica vi sia già stata, deve ritenersi nullo ai sensi dell’articolo 156 cod. proc. civ., perché non riconducibile al relativo modello processuale, in quanto emesso al di fuori delle ipotesi consentite, e perché inidoneo a raggiungere il...