Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza, 2 marzo 2020, n. 5709. La massima estrapolata: Il custode dei beni oggetto di sequestro giudiziario può stare in giudizio come attore o convenuto nelle controversie concernenti l’amministrazione dei beni, ma non in quelle che attengono alla proprietà od altro diritto reale degli stessi. Conseguentemente, il custode...
Categoria: Cassazione civile 2020
In tema di distinzione tra erede e legatario
Corte di Cassazione, sezione sesta civile, Ordinanza, 5 marzo 2020, n. 6125. La massima estrapolata: In tema di distinzione tra erede e legatario, ai sensi dell’art. 588 c.c., l’assegnazione di beni determinati configura una successione a titolo universale (“institutio ex re certa”) qualora il testatore abbia inteso chiamare l’istituito nell’universalità dei beni o in una...
Le notifiche “ex” art. 140 c.p.c.
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza, 4 marzo 2020, n. 6089. La massima estrapolata: Le notifiche “ex” art. 140 c.p.c. presentano un regime che si discosta da quello di cui all’art. 8, comma 4, l. n. 890 del 1982, atteso che, mentre le notificazioni a mezzo del servizio postale si perfezionano decorsi dieci giorni...
La tutela reintegratoria prevista dall’art. 18
Corte di Cassazione, sezione lavoro civile, Sentenza 24 febbraio 2020, n. 4879. La massima estrapolata: La tutela reintegratoria prevista dall’art. 18, comma 4, L. 300/1970, in caso di “insussistenza del fatto contestato” è applicabile altresì in caso di inesistenza della contestazione ovvero qualora la stessa contenga fatti diversi da quelli posti alla base del licenziamento. Ciò...
Rientra tra gli obblighi dell’appaltatore il controllo della validità tecnica del progetto
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza 26 febbraio 2020, n. 5144. La massima estrapolata: Nell’appalto, sia pubblico che privato, rientra tra gli obblighi dell’appaltatore, senza necessità di una specifica pattuizione, il controllo della validità tecnica del progetto fornito dal committente, anche in relazione alle caratteristiche del suolo su cui l’opera deve sorgere, posto che...
Trattamento di reversibilità tra coniuge divorziato e coniuge superstite
Corte di Cassazione, sezione sesta (prima) civile, Ordinanza 26 febbraio 2020, n. 5268. La massima estrapolata: La ripartizione del trattamento di reversibilità tra coniuge divorziato e coniuge superstite, deve essere effettuata, oltre che sulla base del criterio della durata dei matrimoni, ponderando ulteriori elementi correlati alla finalità solidaristica dell’istituto, tra i quali la durata delle...
Le somme rimaste a disposizione dei creditori irreperibili
Corte di Cassazione, sezione prima civile, Ordinanza, 28 febbraio 2020, n. 5618. La massima estrapolata: Nel caso di dichiarazione di fallimento anteriore all’entrata in vigore dell’art. 117, comma 5, l.fall. nella formulazione introdotta dall’art. 107 del d.lgs. n. 5 del 2006, le somme rimaste a disposizione dei creditori irreperibili secondo le forme dei depositi giudiziari...
In tema di mandato con rappresentanza la “contemplatio domini”
Corte di Cassazione, sezione civile, Sentenza, 28 febbraio 2020, n. 5513. La massima estrapolata: In tema di mandato con rappresentanza, la “contemplatio domini” – che assolve alla duplice funzione di esteriorizzare il rapporto di gestione rappresentativa esistente tra il rappresentante ed il rappresentato, e di rendere conseguentemente possibile l’imputazione al secondo degli effetti del contratto...
In tema di liquidazione delle spese di lite
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza, 28 febbraio 2020, n. 5466. La massima estrapolata: In tema di liquidazione delle spese di lite, l’accoglimento dell’appello limitatamente all’accessorio capo di condanna ai sensi dell’art. 96 c.p.c. non incide sulla determinazione della complessiva (o sostanziale) soccombenza dell’appellante la cui impugnazione sul merito della pronuncia di primo...
La domanda di annullamento degli atti impositivi
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 26 febbraio 2020, n. 5124. La massima estrapolata: La domanda di annullamento degli atti impositivi proposta al giudice tributario interrompe e sospende, per tutta la durata di quel processo, la prescrizione dell’azione – successivamente esercitata dinanzi al giudice ordinario – di risarcimento dei danni derivanti dalla riscossione coattiva, non...