Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 29 maggio 2020, n. 3394. La massima estrapolata: Nel processo amministrativo il ricorso collettivo è ammissibile se vi è identità di posizioni sostanziali e processuali e se non sussiste conflitto di interesse anche solo potenziale tra i ricorrenti e che i motivi di appello in esame sono finalizzati, nella...
Categoria: Consiglio di Stato 2020
Il decorso del tempo non può incidere sull’ineludibile doverosità degli atti
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 26 maggio 2020, n. 3352. La massima estrapolata: Il decorso del tempo non può incidere sull’ineludibile doverosità degli atti volti a perseguire l’illecito attraverso l’adozione della relativa sanzione, pertanto deve conseguentemente essere escluso che l’ordinanza di demolizione di un immobile abusivo debba essere motivata sulla sussistenza di un interesse...
E’ valida la notificazione dell’appello effettuata in unica copia presso il procuratore costituito
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 22 maggio 2020, n. 3242. La massima estrapolata: E’ valida la notificazione dell’appello effettuata in unica copia presso il procuratore costituito nonostante la pluralità di parti. In forza dell’art. 330, comma 1, cod. proc. civ., il procuratore costituito è il destinatario (non il consegnatario) della notificazione dell’impugnazione, perché la...
Se l’annullamento d’ufficio di un titolo edilizio viene annullato giudizialmente
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 26 maggio 2020, n. 3330. La massima estrapolata: Se l’annullamento d’ufficio di un titolo edilizio viene annullato giudizialmente per difetto di motivazione, la pubblica amministrazione può ricorrere di nuovo all’autotutela, purché motivi in modo adeguato l’interesse pubblico concreto e attuale all’annullamento del permesso di costruire. Sentenza 26 maggio 2020,...
La valutazione delle offerte nonché l’attribuzione dei punteggi
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 26 maggio 2020, n. 3348. La massima estrapolata: La valutazione delle offerte nonché l’attribuzione dei punteggi da parte della commissione valutatrice rientrano nell’ampia discrezionalità di cui essa gode, per cui, fatto salvo il limite della abnormità della scelta tecnica sono inammissibili le censure che impingono nel merito di valutazioni...
In materia di ferma biennale
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 25 maggio 2020, n. 3328. La massima estrapolata: In materia di ferma biennale l’attribuzione del premio ex art. 2 della legge n. 365 del 2003 da parte del Comandante di Corpo, lungi da essere definitiva ed acquisita stabilmente dal destinatario, è un anticipo del beneficio, corrisposto in pendenza e...
ll contributo concessorio va determinato con riferimento alla disciplina
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 25 maggio 2020, n. 3327. La massima estrapolata: Il contributo concessorio va determinato con riferimento alla disciplina, legislativa e regolamentare, vigente al momento del rilascio del titolo edilizio. Sentenza 25 maggio 2020, n. 3327 Data udienza 12 maggio 2020 Tag – parola chiave: Interventi edilizi – Permesso di costruire...
In materia di abusi edilizi e del relativo regime sanzionatorio
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 25 maggio 2020, n. 3304. La massima estrapolata: In materia di abusi edilizi e del relativo regime sanzionatorio, l’onere di fornire la prova dell’epoca di realizzazione di un abuso edilizio e della sua consistenza incombe sulla parte privata e non sull’amministrazione, la quale, in presenza di un’opera edilizia non...
Ultrattività triennale delle graduatorie concorsuali approvate
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 22 maggio 2020, n. 3243. La massima estrapolata: L’ultrattività triennale delle graduatorie concorsuali approvate, sarebbe derogata dalle norme specificamente previste per l’ordinamento militare Sentenza 22 maggio 2020, n. 3243 Data udienza 23 aprile 2020 Tag – parola chiave: Processo amministrativo – Impugnazioni – Appello – Notificazione effettuata in unica...
L’art. 5 L. n. 50 del 1994 configura la chiusura dell’esercizio commerciale
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 25 maggio 2020, n. 3293. La massima estrapolata: L’art. 5 L. n. 50 del 1994 configura la chiusura dell’esercizio commerciale come una misura sanzionatoria ulteriore ed accessoria, di natura amministrativa, rispetto alle eventuali e diverse sanzioni per la violazione delle norme dirette alla repressione del contrabbando, sicché dall’ampia formulazione...