Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 11 giugno 2020, n. 3725. La massima estrapolata: L’accertamento dell’inottemperanza, atto dovuto e non discrezionale è tale da non necessitare una motivazione specifica sui profili di opportunità o d’interesse pubblico, ed è necessario solo per provvedere all’iscrizione nei RR.II. ed all’immissione nel possesso, per cui il relativo atto ricognitivo...
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 5 giugno 2020, n. 3585. La massima estrapolata: Il requisito del fatturato specifico ottenuto nel triennio precedente alla pubblicazione del bando rileva ai fini dell’ammissione dei concorrenti alla procedura; sicché, dopo l’aggiudicazione, esso può anche venir meno (perché, per esempio, nell’anno successivo il fatturato è calato), senza che l’impresa...
Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 1 giugno 2020, n. 3422. La massima estrapolata: Il superamento del rigido termine di 18 mesi è consentito: a) nel caso in cui la falsa attestazione, inerenti i presupposti per il rilascio del provvedimento ampliativo, abbia costituito il frutto di una condotta di falsificazione penalmente rilevante (indipendentemente dal fatto...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 8 giugno 2020, n. 3615. La massima estrapolata: Il trasferimento del personale pubblico ex art. 78 TUEL in connessione col mandato elettorale locale è ontologicamente temporaneo e di per sé, cioè in mancanza di successive determinazioni espresse di motivata conferma, non può dar luogo ad alcuna stabilizzazione. Sentenza 8...
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 11 giugno 2020, n. 3733. La massima estrapolata: Nei casi di annullamento d’ufficio ai senti dell’articolo 21 nonies della legge n. 241 del 1990, disposto in ragione della illegittimità della lettera di invito, non è dovuto l’indennizzo, che è invece correlato solo alla revoca per far pronte al riequilibrio...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 8 giugno 2020, n. 3632. La massima estrapolata: Le scelte urbanistiche effettuate dalle amministrazioni territoriali in sede di adozione/approvazione del piano regolatore generale costituiscono valutazioni discrezionali attinenti al merito amministrativo che, come tali, sono sottratte al sindacato di legittimità del giudice amministrativo in sede di giudizio impugnatorio, a meno...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 8 giugno 2020, n. 3619. La massima estrapolata: Il provvedimento di revoca che ha ad oggetto un atto endo-procedimentale, quale l’aggiudicazione provvisoria della gara, cioè un atto ad effetti non stabilizzati inidoneo a determinare un affidamento qualificato neppure in capo all’aggiudicatario provvisorio, rientrando nel potere discrezionale dell’Amministrazione, prescinde, dall’applicazione...
Consiglio di Stato, Sezione terza, Ordinanza 10 giugno 2020, n. 3702. La massima estrapolata: E’ rimessa alla Corte di Giustizia UE l seguente questione pregiudiziale: “Se gli articoli 63 e 71 della direttiva 2014/24 del Parlamento europeo e del Consiglio del 26 febbraio 2014, unitamente ai principi di libertà di stabilimento e di libera prestazione...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 9 giugno 2020, n. 3697. La massima estrapolata: Dalla lettura dell’art. 3, comma 1, lett. e), punto e.5), D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 è possibile trarre una nozione di “opera precaria”, la quale è fondata non sulle caratteristiche dei materiali utilizzati né sulle modalità di ancoraggio delle stesse...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 5 giugno 2020, n. 3587. La massima estrapolata: L’art. 31 t.u. nell’individuare i soggetti colpiti dalle misure repressive nel proprietario e nel responsabile dell’abuso, considera quale soggetto passivo dell’ordine di demolizione il soggetto che ha il potere di rimuovere concretamente l’abuso, potere che compete indubbiamente al proprietario, anche se...
