Il negozio traslativo di diritti reali non è suscettibile di essere perfezionato con la modalità di cui all’art. 1333 c.c.

Corte di Cassazione, civile, Sentenza|| n. 12967.

Il negozio traslativo di diritti reali non è suscettibile di essere perfezionato con la modalità di cui all’art. 1333 c.c.

Il negozio traslativo di diritti reali non è suscettibile di essere perfezionato con la modalità di cui all’art. 1333 c.c., qualora essa consista esclusivamente in una manifestazione unilaterale da parte di colui che assume gli obblighi derivanti dal contratto e non sia stata in alcun modo indirizzata al destinatario dei suoi effetti. (Fattispecie in cui la S.C. ha affermato essere inidonea, ex art. 1333 c.c., la scrittura intervenuta tra il “de cuius”, proprietario di un immobile e uno dei suoi figli, al trasferimento a favore di altro figlio, estraneo all’accordo, della proprietà della quota del 25% del bene).

Sentenza|| n. 12967. Il negozio traslativo di diritti reali non è suscettibile di essere perfezionato con la modalità di cui all’art. 1333 c.c.

Data udienza 27 aprile 2023

Integrale

Tag/parola chiave: Divisione – Efficacia probatoria dell’atto ricognitivo avente natura confessoria – Fatti produttivi di situazioni o rapporti giuridici sfavorevoli al dichiarante – Negozio traslativo di diritti reali – Inapplicabilità dell’art. 1333 cc – Clausole dell’accordo di separazione consensuale o di divorzio a domanda congiunta – Trasferimento immobiliare – Natura di atto pubblico ex art. 2699 c.c. valido per la trascrizione ex art. 2657 c.c. – Dichiarazione unilaterale del fiduciario ricognitiva dell’intestazione fiduciaria dell’immobile con promessa del suo ritrasferimento al fiduciante – Autonoma fonte di obbligazione – Esclusione – Natura di promessa di pagamento ai sensi dell’art. 1988 c.c. – Onere della prova del rapporto fondamentale a carico del fiduciante – Esclusione – Cass. S.U. n. 6459 del 06/03/2020

 

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.

Le sentenze sono di pubblico dominio.

La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali “costituisce fonte preziosa per lo studio e l’accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell’esercizio del potere giurisdizionale”.

Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l’anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, e solo quando espressamente le sentenze lo prevedono, si possono segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni, suggerire nuove funzionalità tramite l’indirizzo e-mail info@studiodisa.it, e, si provvederà immediatamente alla rimozione dei dati sensibili se per mero errore non sono stati automaticamente oscurati.

Il presente blog non è, non vuole essere, né potrà mai essere un’alternativa alle soluzioni professionali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti,  non si può garantire l’esattezza dei dati ottenuti che l’utente è sempre tenuto a verificare.

Per aprire la pagina facebook @avvrenatodisa
Cliccare qui

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *