Il testo integrale Corte di Cassazione, sezione VI, ordinanza 28 novembre 2012 n. 21199[1] [1] Testo scaricabile e consultabile dal portale giuridico del Sole24Ore – Guida al Diritto http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/civile/civile/sentenzeDelGiorno/2012/11/autovelox-sempre-da-segnalare-non-vale-linformativa-sui-giornali.html Studio legale D’Isa @AvvRenatoDIsa renatodisa.com
Tag: autovelox-tutor
Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza n. 15690 del 20 aprile 2012. Tutor: la competenza a decidere sull’opposizione comulativamente proposta va attribuita ai giudici di pace territorialmente competenti in relazione al luogo in cui è collocata la porta d’uscita del sistema di accertamento medio
Per potersi affermare l’esistenza di un concorso formale di illeciti amministrativi, è necessaria l’unicità dell’azione (art. 8 legge n. 689 del 1981 e art. 198 del codice della strada), e che non è consentita l’applicazione dell’istituto della continuazione in caso di violazioni diverse da quelle in materia di previdenza ed assistenza obbligatorie. La passibilità...
Corte di Cassazione, sezione VI, ordinanza del 2 agosto 2012, 13894. Per la validità della multa è sufficiente che l’apparecchio (telelaser) sia omologato
Suprema Corte di Cassazione sezione VI ordinanza del 2 agosto 2012, 13894 Fatto e diritto Ritenuto che ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c. il relatore nominato per l’esame del ricorso ha depositato la seguente relazione: Osserva in fatto Il (…) gli agenti della Polizia Provinciale di Ravenna procedevano alla immediata contestazione di contravvenzione al codice...
Corte di Cassazione, sentenza 28 dicembre 2011, n. 29388. Il supporto tecnico assicurato dagli ausiliari privati nelle fasi di impostazione e installazione degli apparecchi non pregiudica, ma anzi costituisce un’ulteriore garanzia di affidabilità dell’accertamento stesso.
SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE II CIVILE Sentenza 28 dicembre 2011, n. 29388 Fatto e diritto Il Comune di Buonalbergo ha proposto ricorso per cassazione, affidato a due motivi, avverso la sentenza n. 61 del 16/30.11.2005 con la quale il Giudice di Pace di San Giorgio La Molara ha accolto l’opposizione ex art. 204 bis...
Corte di Cassazione, sezione II, ordinanza 15 novembre 2011, n. 23881. Tutor: in ipotesi di violazioni multiple, di competenza di giudici di pace diversi, il giudice di pace investito dell’opposizione avverso tutti i verbali in questione, deve emettere sentenza convocando le parti e non già un decreto di inammissibilità inaudita altera parte
Corte di cassazione, sezione II, ordinanza 15 novembre 2011, n. 23881. Tutor: in ipotesi di violazioni multiple, di competenza di giudici di pace diversi, il giudice di pace investito dell’opposizione avverso tutti i verbali in questione, deve emettere sentenza convocando le parti e non già un decreto di inammissibilità inaudita altera parte La massima estrapolata...
Corte di Casaszione, sezione II, ordinanza 15 novembre 2011, n. 23961. Gli autovelox sono legittimi anche su strade diverse da quelle indicate dall’articolo 4 del D.L. n. 121 del 2002 sia pure alle ulteriori condizioni codicistiche
Corte di cassazione, sezione II, Ordinanza del 15.11.2011, n. 23961. Gli autovelox sono legittimi anche su strade diverse da quelle indicate dall’articolo 4 del D.L. n. 121 del 2002 La massima estrapolata Gli autovelox sono legittimi anche su strade diverse da quelle indicate dall’articolo 4 del D.L. n. 121 del 2002 sia pure alle ulteriori...
Corte di Cassazione, II sezione, sentenza n. 23882 del 15 novembre 2011. Non possono essere installati gli apparecchi elettronici di rilevazione su una strada extraurbana secondaria
Corte di cassazione – Sezione II civile – Sentenza 15 novembre 2011, n. 23882. Non possono essere installati gli apparecchi elettronici di rilevazione su una strada extraurbana secondaria Il testo integrale[1] Corte di Cassazione, II sezione, sentenza n. 23882 del 15 novembre 2011 Secondo la Corte di Piazza Cavour la legge demanda “al prefetto l’individuazione...
Corte di Cassazione, sezione II, Ordinanza 7 luglio 2011, n. 15042. Autovelox: contestazione differita ed efficacia probatoria dello strumento
Corte di cassazione, sezione II, Ordinanza 20 maggio – 7 luglio 2011, n. 15042. Autovelox: contestazione differita ed efficacia probatoria dello strumento Le massime estrapolate In materia di accertamento di violazioni delle norme sui limiti di velocità compiuto mediante apparecchiature di controllo (autovelox), l’indicazione nel relativo verbale notificato di una delle ragioni, tra quelle indicate...