Corte di Cassazione, sezione civile, Ordinanza 28 maggio 2020, n. 10092. La massima estrapolata: In ipotesi di cessione del credito effettuata non in funzione solutoria, ex art. 1198 c.c., ma esclusivamente a scopo di garanzia di una diversa obbligazione dello stesso cedente, il cessionario è legittimato ad agire sia nei confronti del debitore ceduto che nei...
Categoria: Corte di Cassazione
La domanda di demolizione di una costruzione per la generica violazione delle norme in tema di distanze legali
Corte di Cassazione, sezione seconda civile, Sentenza 28 maggio 2020, n. 10069. La massima estrapolata: La domanda di demolizione di una costruzione per la generica violazione delle norme in tema di distanze legali non esclude che il giudice, investito della decisione, possa pronunciarsi sulla legittimità dell’opera avuto riguardo alle previste distanze non solo fra costruzioni, ma...
Il fatto del terzo esclude la responsabilità contrattuale del ristoratore
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 28 maggio 2020, n. 9997. La massima estrapolata: Il fatto del terzo esclude la responsabilità contrattuale del ristoratore per i danni alla persona cagionati ad un cliente se integra gli estremi del caso fortuito e, cioè, quando è stato concretamente accertato che, osservando le regole di diligenza qualificata...
In tema di legittima difesa cd. domiciliare
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 29 aprile 2020, n. 13191. Massima estrapolata: In tema di legittima difesa cd. domiciliare, l’uso di un’arma, legittimamente detenuta, costituisce una reazione sempre proporzionata nei confronti di chi si sia illecitamente introdotto, o illecitamente si trattenga, all’interno del domicilio o dei luoghi a questo equiparati, a condizione che il...
I magistrati non sono di per sé “personaggi pubblici”
Corte di Cassazione, sezione prima penale, Sentenza 29 aprile 2020, n. 13197. Massima estrapolata: I magistrati non sono di per sé “personaggi pubblici”, solo perché svolgono una funzione indiscutibilmente di pubblico rilievo. Per cui la pubblicazione della loro immagine è legittima solo col consenso dell’interessato e solo entro i limiti per cui è stato prestato. Anche...
In tema di contestazione dell’aggravante del danno patrimoniale
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 29 aprile 2020, n. 13236. Massima estrapolata: In tema di contestazione dell’aggravante del danno patrimoniale di rilevante gravità, in assenza di una specifica indicazione da cui si comprenda che l’aggravante è stata contestata, non è sufficiente la mera indicazione, nel capo di imputazione, del valore dei beni oggetto di...
La relata di notifica ha efficacia fidefaciente
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 29 aprile 2020, n. 13257. Massima estrapolata: La relata di notifica ha efficacia fidefaciente solo in relazione alle dichiarazioni delle parti e agli altri fatti che il pubblico ufficiale attesta essere avvenuti in sua presenza o da lui compiuti, con la conseguenza che, mentre la consegna dell’atto a mani...
I giorni festivi intermedi devono essere presi in considerazione ai fini del computo del termine
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 28 maggio 2020, n. 10036. La massima estrapolata: In tema di processo civile, i giorni festivi intermedi devono essere presi in considerazione ai fini del computo del termine. (In applicazione del suddetto principio, la S.C. ha dichiarato il ricorso per cassazione inammissibile in quanto tardivo, dovendo computarsi, ai...
Nell’ampio concetto di circolazione stradale indicato dall’art. 2054 c.c.
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 28 maggio 2020, n. 10024. La massima estrapolata: Nell’ampio concetto di circolazione stradale indicato dall’art. 2054 c.c. come possibile fonte di responsabilità deve essere ricompresa anche la posizione di arresto del veicolo sul quale sia in atto il compimento, da parte del conducente, di operazioni prodromiche alla messa...
Riguardo alle sentenze pronunciate dal giudice di pace nell’ambito del limite della sua giurisdizione equitativa necessaria
Corte di Cassazione, sezione sesta (terza) civile, Ordinanza 28 maggio 2020, n. 10036. La massima estrapolata: Dall’assetto scaturito dalla riforma di cui al d.lgs. n. 40 del 2006 emerge che, riguardo alle sentenze pronunciate dal giudice di pace nell’ambito del limite della sua giurisdizione equitativa necessaria, l’appello a motivi limitati, previsto dall’art. 339, comma 3, c.p....