Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 20 aprile 2020, n. 2522. La massima estrapolata: Il giudizio di anomalia richiede, nel caso di una valutazione sfavorevole all’offerente, una motivazione rigorosa e analitica, determinata dalla immediata lesività del provvedimento in quanto determina l’esclusione dalla procedura; qualora invece la valutazione sia favorevole, questa può ben essere di minor...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 20 aprile 2020, n. 2508. La massima estrapolata: Per la liquidazione del danno aquiliano, va individuato il valore del bene al momento in cui si determina la sua perdita; va rivalutato il relativo importo con riferimento alla data di liquidazione del danno da parte del giudice; per il periodo...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 22 aprile 2020, n. 2557. La massima estrapolata: L’ordinanza di demolizione è atto vincolato, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né una comparazione di questo con gli interessi privati coinvolti, né una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione,...
Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 20 aprile 2020, n. 2532. La massima estrapolata: La scadenza del termine per l’ultimazione dell’esecuzione delle opere di urbanizzazione previste in una convenzione urbanistica non fa venire meno la relativa obbligazione, mentre da tale momento inizia a decorrere l’ordinario termine di prescrizione decennale: il Comune, una volta consumato il...
Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 20 aprile 2020, n. 2524. La massima estrapolata: L’onere della prova circa l’ultimazione dei lavori entro la data utile per ottenere il condono grava sul richiedente la sanatoria, dal momento che solo l’interessato può fornire inconfutabili atti, documenti ed elementi probatori che siano in grado di radicare la ragionevole...
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 17 aprile 2020, n. 2471. La massima estrapolata: Il fondamento dell’incompatibilità tra le funzioni svolte nel procedimento e quelle di presidente della Commissione, di stretto diritto positivo, va rinvenuto nell’art. 77, comma 4, del d.lgs. n. 50 del 2016. In forza di detta disposizione, chi ha redatto la lex...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 17 aprile 2020, n. 2466. La massima estrapolata: Il concetto giuridico del “terzo” nel diritto amministrativo designa colui che, pur essendo estraneo alla relazione diretta che si stabilisce tra l’Amministrazione ed il destinatario del provvedimento, è preso in considerazione dall’ordinamento quando l’attività altrui -che è sottoposta a regole pubblicistiche...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 17 aprile 2020, n. 2468. La massima estrapolata: La contestazione sull’attività di valutazione del giudice non può mai giustificare la revocazione, perché essa riguarda un profilo diverso dall’erronea percezione del contenuto dell’atto processuale, in cui si sostanzia l’errore di fatto. Sentenza 17 aprile 2020, n. 2468 Data udienza 9...
Consiglio di Stato, Sezione quinta, Ordinanza 20 aprile 2020, n. 2489. La massima estrapolata: E’ rilevante e non manifestamente infondate la questione di legittimità costituzionale dell’art. 44, comma 4, c.p.a., limitatamente alle parole «se ritiene che l’esito negativo della notificazione dipenda da causa non imputabile al notificante », in relazione agli artt. 3, 24, 76,...
Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 20 aprile 2020, n. 2499. La massima estrapolata: L’accertamento dei requisiti psicofisici dei candidati all’arruolamento nelle Forze dell’ordine eseguito dalla competente commissione di concorso è anzitutto espressione di discrezionalità tecnica, come tale notoriamente sindacabile in sede di giurisdizione di legittimità nei soli casi di esiti abnormi o manifestamente illogici;...
