Consiglio di Stato, Sentenza|7 giugno 2022| n. 4660. Cosap e la giurisdizione amministrativa in ordine ai provvedimenti generali Sussiste, in relazione al Cosap, la giurisdizione amministrativa in ordine ai provvedimenti generali, di carattere discrezionale, relativi alla conformazione e determinazione del canone, in quanto implicanti anche una valutazione comparativa degli interessi generali. Non sussiste tale giurisdizione...
Categoria: Consiglio di Stato 2022
Concessione amministrativa controversie e giurisdizione
Consiglio di Stato, Sentenza|16 giugno 2022| n. 4937. Concessione amministrativa controversie e giurisdizione Ai sensi dell’art. 133, comma 1, lett. b) c.p.a. sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie in materia di concessioni, fatta eccezione per quelle aventi ad oggetto indennità, canoni od altri corrispettivi. Queste ultime, secondo quanto affermato da recente...
L’elemento qualificante della concessione di servizi
Consiglio di Stato, Sentenza|16 giugno 2022| n. 4949. L’elemento qualificante della concessione di servizi L’elemento qualificante della concessione di servizi è costituito dal trasferimento del rischio economico/operativo a carico dell’affidatario. In presenza di una concessione di servizi, le modalità di remunerazioni pattuite consistono nel diritto del prestatore di sfruttare la propria prestazione ed implicano che...
Carabinieri ed indennità di missione internazionale
Consiglio di Stato, Sentenza|13 giugno 2022| n. 4809. Carabinieri ed indennità di missione internazionale Il R.D. 3 giugno 1926, n. 941 ascrive chiaramente all’indennità in parola un carattere omnicomprensivo: non diversa esegesi, invero, può conseguire all’unitaria considerazione di una serie di difficoltà, di disagi e oneri ivi enucleata (“compensare disagi e rischi collegati all’impiego, obblighi...
Bando di gara e lex specialis
Consiglio di Stato, Sentenza|13 giugno 2022| n. 4793. Bando di gara e lex specialis Nelle gare pubbliche, è legittima la fissazione di criteri motivazionali (non la modifica degli stessi) per l’attribuzione, a ciascun criterio o sub-criterio di valutazione, del punteggio tra il minimo ed il massimo indicati nel bando, purché siano rispettati precisi limiti:a) il...
Provvedimenti di prima nomina ovvero di conferma nell’incarico di Giudice di Pace
Consiglio di Stato, Sentenza|16 giugno 2022| n. 4926. Provvedimenti di prima nomina ovvero di conferma nell’incarico di Giudice di Pace I provvedimenti di prima nomina ovvero di conferma nell’incarico di Giudice di Pace, anche i giudizi e le valutazioni formulati dal Consiglio Superiore della Magistratura nell’ambito del procedimento di revoca dell’incarico, inerenti la persistenza o...
L’interdittiva antimafia determina una particolare incapacità giuridica
Consiglio di Stato, Sentenza|6 giugno 2022| n. 4616 L’interdittiva antimafia determina una particolare incapacità giuridica Il provvedimento di cd. “interdittiva antimafia”, di natura cautelare e preventiva, determina una particolare forma di incapacità giuridica, e dunque la insuscettività del soggetto (persona fisica o giuridica) che di esso è destinatario ad essere titolare di quelle situazioni giuridiche...
La possibilità dì aggiudicare autonomamente i singoli lotti
Consiglio di Stato, Sentenza|9 giugno 2022| n. 4725. La possibilità dì aggiudicare autonomamente i singoli lotti La possibilità dì aggiudicare autonomamente i singoli lotti è dunque incompatibile con la configurazione di una gara unitaria poiché le singole procedure di aggiudicazione sono dirette a tanti contratti di appalto quanti sono i lotti: se ciascun lotto può...
Incentivi per la produzione di energia da fonti rinnovabili e giurisdizione
Consiglio di Stato, Sentenza|10 giugno 2022| n. 4752. Incentivi per la produzione di energia da fonti rinnovabili e giurisdizione In materia di incentivi per la produzione di energia da fonti rinnovabili appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario e non al giudice amministrativo la controversia tra il gestore del servizio energetico e il soggetto privato produttore...
Ordinanza di demolizione di opere abusive emessa in pendenza di condono edilizio
Consiglio di Stato, Sentenza|9 giugno 2022| n. 4720. Ordinanza di demolizione di opere abusive emessa in pendenza di condono edilizio E’ illegittima l’ordinanza di demolizione di opere abusive emessa in pendenza del termine o in presenza della già avvenuta presentazione della istanza di condono edilizio, poiché l’art. 44, comma primo, l. 28 febbraio 1985, n....