In materia di procedure di gara ad evidenza pubblica
Articolo

In materia di procedure di gara ad evidenza pubblica

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 25 marzo 2020, n. 2090. La massima estrapolata: In materia di procedure di gara ad evidenza pubblica, va garantito il principio del favor partecipationis secondo il quale, in caso di clausole del bando ambigue o dubbie, occorre privilegiare l’esegesi che estende, per quanto possibile, la platea dei partecipanti alla...

La normativa sul condono edilizio ha natura derogatoria ed eccezionale
Articolo

La normativa sul condono edilizio ha natura derogatoria ed eccezionale

Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 25 marzo 2020, n. 2086. La massima estrapolata: La normativa sul condono edilizio ha natura derogatoria ed eccezionale che ne impone una lettura di stretta interpretazione (Cons. St., Ad. plen., 22 luglio 1999, n. 20). Infatti, la norma di cui all’art. 35 della l. 47 del 1985, richiamata dall’art....

Nel caso di occupazione abusiva di un’area privata
Articolo

Nel caso di occupazione abusiva di un’area privata

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 27 marzo 2020, n. 2131. La massima estrapolata: Nel caso di occupazione abusiva di un’area privata la responsabilità dell’Ente comunale non è esclusa dalla delega conferita ai soggetti concessionari, sia per realizzare materialmente le opere pubbliche, sia per portare a compimento il procedimento espropriativo. Sentenza 27 marzo 2020, n....

Nel processo amministrativo la rinuncia al mandato
Articolo

Nel processo amministrativo la rinuncia al mandato

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 23 marzo 2020, n. 2017. La massima estrapolata: Nel processo amministrativo la rinuncia al mandato da parte dell’avvocato difensore, non seguita dalla nomina di un nuovo avvocato, non ha effetto interruttivo nel processo amministrativo ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 301 comma 3, c.p.c. e 79...

Il ricorso giurisdizionale collettivo
Articolo

Il ricorso giurisdizionale collettivo

Consiglio di Stato, Sezione sesta, Sentenza 23 marzo 2020, n. 2030. La massima estrapolata: Il ricorso giurisdizionale collettivo, presentato da una pluralità di soggetti con un unico atto, è ammissibile nel caso in cui sussistano, cumulativamente, i requisiti dell’identità di situazioni sostanziali e processuali, ossia, alla condizione che le domande giudiziali siano identiche nell’oggetto e...

In sede di verifica dell’anomalia
Articolo

In sede di verifica dell’anomalia

Consiglio di Stato, Sezione quinta, Sentenza 24 marzo 2020, n. 2056. La massima estrapolata: In sede di verifica dell’anomalia, al fine di accertare l’attendibilità dell’offerta, l’amministrazione può utilizzare parametri normativi intervenuti dopo la scadenza del termine per la presentazione dell’offerta. Così, al fine di stimare l’affidabilità del costo del lavoro proposto potrà utilizzare quale parametro...

In materia di ricorsi elettorali l’errata trascrizione del nome
Articolo

In materia di ricorsi elettorali l’errata trascrizione del nome

Consiglio di Stato, Sezione terza, Sentenza 24 marzo 2020, n. 2063. La massima estrapolata: In materia di ricorsi elettorali l’errata trascrizione del nome nei manifesti e nella lista deve essere impugnata nel termine di trenta giorni dalla data di loro pubblicazione, senza attendere l’esito del voto. Sentenza 24 marzo 2020, n. 2063 Data udienza 5...

In sede disciplinare
Articolo

In sede disciplinare

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 24 marzo 2020, n. 2048. La massima estrapolata: In sede disciplinare, l’Amministrazione può legittimamente tener conto delle risultanze emerse nelle varie fasi del pregresso procedimento penale, sì da evitare ulteriori accertamenti istruttori alla luce del principio di economicità del procedimento, ma a condizione che di tali risultanze sia autonomamente...

Applicazione di una sanzione disciplinare
Articolo

Applicazione di una sanzione disciplinare

Consiglio di Stato, Sezione quarta, Sentenza 23 marzo 2020, n. 2016. La massima estrapolata: La valutazione in ordine alla gravità dei fatti addebitati in relazione all’applicazione di una sanzione disciplinare, costituisce espressione di discrezionalità amministrativa, non sindacabile in via generale dal giudice della legittimità, salvo che in ipotesi di eccesso di potere, nelle sue varie...

Esercizio del potere di annullamento d’ufficio
Articolo

Esercizio del potere di annullamento d’ufficio

Consiglio di Stato, Sezione seconda, Sentenza 23 marzo 2020, n. 2007. La massima estrapolata: I presupposti dell’esercizio del potere di annullamento d’ufficio anche dei titoli edilizi sono costituiti dall’originaria illegittimità del provvedimento, dall’interesse pubblico concreto ed attuale alla sua rimozione (diverso dal mero ripristino della legalità violata), tenuto conto anche delle posizioni giuridiche soggettive consolidate...