Home
Sezioni Diritto
- Diritto Amministrativo
- Diritto Bancario
- Diritto del Lavoro e della Previdenza sociale
- Diritto Civile e Procedura Civile
- Diritto Comunitario
- Diritto del consumatore
- Diritto Fallimentare
- Diritto Penale e Procedura Penale
- Diritto Tributario
- Diritto Urbanistico
Sentenze & Ordinanze
Articoli PDF
Articoli & Saggi E-book

Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza 4 settembre 2012, n. 33626. Peculato per il carabiniere che si appropri del cellulare dopo un sinistro

Home / Sentenze - Ordinanze / Corte di Cassazione / Cassazione penale 2012 / Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza 4 settembre 2012, n. 33626. Peculato per il carabiniere che si appropri del cellulare dopo un sinistro

4 Settembre 20124 Settembre 2012

Comments (1) 0

By D'IsaIn Cassazione penale 2012, Diritto Penale e Procedura Penale, Sentenze - Ordinanze

Il testo integrale

Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza 4 settembre 2012, n. 33626[1]

[1] Testo scaricabile e consultabile dal portale giuridico del Sole24Ore – Guida al Diritto

http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/penale/sentenzeDelGiorno/2012/09/peculato-per-il-carabiniere-che-si-appropri-del-cellulare-dopo-un-sinistro.html

Studio legale D’Isa

@AvvRenatoDIsa

renatodisa.com

Share This:

Facebook Google+ Twitter Pinterest

Corte di Cassazione, sezione unite, sentenza 4 settembre 2012, n. 14828. Il giudice deve sempre rilevare d’ufficio la nullità del contratto

Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 33615 del 3 settembre 2012. Omicidio colposo per il chirurgo che non controlla se l’anestesista ha fatto tutto il suo dovere

Comment (1)

Marzo 25, 2013 - 2:40 pm
vito

io non condivido ciÃƒÆ’Ã‚Â² che la cassazione dice, se uno legge cosa ÃƒÆ’Ã‚Â¨ il Peculato, il termine appropriazione e quando il pubblico ufficiale sottrae un bene della pubblica amministrazione e lo utilizza per proprio uso, diverso e quando il bene ti viene dato dalla pubblica amministrazione, senza che ci sia un regolamento e un pubblico ufficiale fuori servizio ne fa un uso diverso Non condivido queste sentenza, se non vi sono tutte le motivazioni che costruiscono il reato.

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Comment

Name

Email

Website

Salva il mio nome, email e sito web in questo browser per la prossima volta che commento.

Δ

Informativa privacy
Esonero di responsabilità
Collaborazioni

Ad poenitendum properat cito qui iudicat - la necessità della ponderazione nello svolgimento dell'attività giudiziaria

Capri Top Tours © 2023 | All Rights Reserved

avvia WhatsApp